Psicologia: Reflexão e Crítica (Jan 1997)

Capta versus data: método e evidência em comunicologia Capta versus data: method and evidence in communicology

  • Richard L. Lanigan

DOI
https://doi.org/10.1590/S0102-79721997000100004
Journal volume & issue
Vol. 10, no. 1
pp. 17 – 45

Abstract

Read online

Metodologia é uma preocupação básica com os tipos de evidência, estruturas de análise e regras de julgamento para validade. Este artigo compara os métodos de pesquisa da fenomenologia e do positivismo. Pesquisa qualitativa é um foco no uso objetivo das lógicas normativas de mensuração na experiência empírica. A evidência de amostra analisada é tomada dos dados de discurso relatados por A. R. Luria no seu livro Cognitive Development publicado originalmente em russo em 1974. A aplicação da Teoria da Comunicação (fenomenologia) é contrastada com a teoria da informação (positivismo). Após, a evidência de Luria é analisada por suas lógicas internas (dedução, indução, abdução e adução). É realizada uma comparação externa entre os resultados de Luria e um instrumento diagnóstico comum para medir o desenvolvimento da linguagem em crianças.Methodology is a basic concern with types of evidence, structures of analysis, and rules of judgment for validity. This article compares the research methods of phenomenology and positivism. Qualitative research is a focus on the objective use of normative logics of measurement in empirical experience. The sample evidence analyzed is taken from discourse data reported by A. R. Luria in his book Cognitive Development originally published in russian in 1974. The application of Communication Theory (phenomenology) is contrasted with that of information theory (positivism). Then, the Luria evidence is analyzed for its internal logics (deduction, induction, abduction, adduction). An external comparison is made between the Luria findings and a common diagnostic instrument for measuring language development in children.

Keywords