An ethical case study: Castration of piglets without anesthesia

Abstract

En función de la teoría ética que se adopte como política pública, pueden resultar diferentes respuestas al dilema de la castración de lechones con o sin medidas paliativas al dolor. El problema ético de prohibir la castración de lechones sin anestesia, en aras de evitar el sufrimiento innecesario de los animales, es ciertamente fuerte. Contra esta medida, se esgrimen los intereses financieros de los miembros de la gran industria. El legislador se enfrenta a un dilema, que, quizás, podría resolverse mejor mediante la apelación a los resultados imparciales de la ciencia. Esa es sin duda la postura adoptada por el EUROGROUP FOR ANIMALS, que se basa en gran parte en las conclusiones de la EFSA para avanzar en esta causa. Es importante, sin embargo, que sigamos siendo conscientes del hecho de que los principios éticos no respaldan los hallazgos científicos objetivos (Sandoe, 2012). A pesar del mandato específico de la EFSA, una visión hedonista de la necesidad de evitar el dolor animal, aún cuando ello pueda limitar comportamientos naturales, ha influenciado claramente su opinión sobre los aspectos relativos al bienestar en relación a la castración de los lechones. Tales supuestos éticos bien podrían estar justificados, pero también deberían ser transparentes.