African and Mediterranean Agricultural Journal - Al Awamia (Mar 2022)
Évaluation de la production de des cultures alternatives sous Nano-irrigation au Maroc (Cas des cultures de Quinoa et Panic bleu sous Moistube)
Abstract
La technologie Moistube, largement connue sous le nom de nano-irrigation, commence à gagner en popularité ces derniers temps au Maroc par rapport à d'autres systèmes d'irrigation enterrés constitués de tubes poreux. Cependant, cette technologie reste encore méconnue avec des difficultés d'installation par les professionnels, et seuls quelques essais de démonstration, et rarement des essais scientifiques sont menés pour démontrer le potentiel de minimiser davantage la consommation d'eau par rapport à l'irrigation goutte à goutte. Dans cette étude, nous avons comparé les systèmes de nano-irrigation (Moistube) et de goutte-à-goutte en termes d'économie d'eau et leur effet sur la croissance de deux cultures alternatives tolérantes au stress salin et hydrique, le « Quinoa à cycle de croissance unique » et « le Blue Panicum avec plusieurs cycles de croissance". Un plan factoriel a été réalisé pour chacune des deux cultures. Deux systèmes d'irrigation différents ont été installés pour chaque culture, le système de goutte à goutte ordinaire et le système d'irrigation Moistube (n = 12). Pour le quinoa, il n'y avait aucune différence significative entre les quantités d'eau d'irrigation appliquées et la biomasse sèche de la partie aérienne sous nano irrigation et irrigation goutte à goutte et une nette amélioration du rendement en grains sous système de nano irrigation. Pour le bleu de panicum, les économies d'eau, jusqu'à la récolte, étaient de 26%, 29% et 19% plus élevées sous la nano-irrigation qu'avec le système d'irrigation goutte à goutte pour les 3eme, 4eme et 5eme cycles de croissance respectivement. Cependant, la biomasse de la matière sèche n'était pas significativement différente entre les traitements de nano irrigation et d'irrigation goutte à goutte. En considérant les variations des besoins en eau à l'échelle d'un cycle de croissance, le nombre de jours entre remplissages du réservoir de nano-irrigation a augmenté au cours du temps pour se stabiliser à une moyenne de 6 jours en été et 10 jours en hiver. Ces résultats montrent que le système de nano-irrigation pourrait être efficace et efficient en termes d'économie d'eau pour les cultures à cycles de croissance multiples comme le bleu de panicum. Ceci nous amène à supposer qu'une plus grande économie d'eau pourrait être réalisée en particulier pour les cultures arboricoles avec de grands espacements entre lignes. Les résultats suggèrent également une production plus précoce sous nano irrigation par rapport à l'irrigation goutte à goutte. Enfin, nous recommandons l'installation du nano système pendant les périodes pluvieuses lorsque le sol est humide et les forces d'aspiration du sol sont faibles ce qui augmenterait la durée du réservoir à irriguer et permettrait une économie d'eau considérable pendant le cycle de croissance des cultures.
Keywords
