Planta Daninha (Dec 2006)
Eficácia de imazapic e sulfentrazone sobre Cyperus rotundus em diferentes condições de chuva e palha de cana-de-açúcar Efficacy of imazapic and sulfentrazone applied on Cyperus rotundus under different rain and sugarcane straw conditions
Abstract
Nas áreas de colheita de cana-de-açúcar sem queima prévia (cana-crua), a presença da palha afeta a germinação de plantas daninhas e a dinâmica dos herbicidas. O presente trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar os efeitos do sulfentrazone e imazapic, associado à palha de cana-de-açúcar, com chuva após a aplicação dos herbicidas, no controle de Cyperus rotundus. O delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados no esquema fatorial 3 x 3 x 2 x 2, com quatro repetições, totalizando 144 parcelas. Os tratamentos foram conseqüência da combinação fatorial entre três níveis do fator palha de cana-de-açúcar (20, 10 t ha-1 e ausência de cobertura morta sobre o solo); três níveis do fator herbicida (sulfentrazone a 800 g ha-1, imazapic a 147 g ha-1 e ausência de herbicida); dois níveis do fator intensidade de chuva (10 e 20 mm); e dois níveis do fator épocas em que foram simuladas as chuvas após a aplicação dos herbicidas (24 e 168 horas). Avaliou-se o número de plantas por vaso, a massa seca da parte aérea e das estruturas do sistema subterrâneo e o número de tubérculos e bulbos sadios. Constatou-se que, no caso do herbicida sulfentrazone, a presença de 20 t ha-1 de palha de cana-de-açúcar diminuiu-lhe a eficácia. O herbicida imazapic teve bom desempenho tanto na ausência quanto na presença de palha e causou redução das variáveis estudadas, independentemente da intensidade de chuva. A intensidade de chuva de 10 mm não foi suficiente para transpor o herbicida sulfentrazone na quantidade de 20 t ha-1 de palha. Já a intensidade de 20 mm foi suficiente para lixiviar o herbicida até mesmo na maior quantidade de palha. O herbicida sulfentrazone suportou mais a permanência na palha, pois apresentou melhor eficácia em relação ao imazapic, quando a chuva foi simulada 168 horas após a aplicação dos herbicidas.In the raw sugarcane harvest areas, straw affects weed germination and herbicide dynamics. Thus, this work was developed to evaluate the effects of applying sulfentrazone and imazapic, associated with sugarcane straw and simulated rain for Cyperus rotundus control. The experiment was arranged in a randomized block design in a 3 x 3 x 2 x 2 factorial scheme with four repetitions, totaling 144 plots. The treatments were the result of a factorial combination of three levels of the factor sugarcane straw (20, 10 t ha-1 and no dead cover on the soil); three levels of the factor herbicide (sulfentrazone at 800 g ha-1, imazapic at 147 g ha-1 and no herbicide); two levels of the factor intensity of rainfall (10 and 20 mm); and two levels of the factor simulated rain after herbicide application (24 and 168 hours). Number of plants per pot, dry mass of the aerial parts and underground system structures, and number of healthy tubers and bulbs were evaluated. Based on the results obtained, it was concluded that the presence of 20 t ha-1 of sugar cane straw reduced the efficacy of the herbicide sulfentrazone while the herbicide imazapic had a good performance with and without straw, causing a reduction in the varieties studied regardless of intensity of the rain. Rain intensity of 10 mm, was not sufficient to surpass the herbicide sulfentrazone in the amount of 20 t ha-1 of straw. However, 20 mm rain intensity was sufficient to cause herbicide leaching even at the largest amount of straw. The herbicide sulfentrazone showed a good resistance to straw since it was more efficacious than imazapic, when rain was simulated 168 hours after the application of the herbicides
Keywords
