Cirugía Cardiovascular (Jul 2017)

Reparación de prolapso de velo por rotura en válvula aórtica

  • Rubén Álvarez-Cabo,
  • Blanca Meana,
  • Rocío Díaz,
  • Daniel Hernández-Vaquero,
  • Pilar Mencía,
  • María Martín,
  • Jesús de la Hera,
  • Ana García-Campos,
  • Carlos Pascual,
  • Juan C. Llosa,
  • Carlos Morales,
  • Jacobo Silva

DOI
https://doi.org/10.1016/j.circv.2016.10.007
Journal volume & issue
Vol. 24, no. 4
pp. 215 – 221

Abstract

Read online

Introducción: El prolapso de velos traduce falta de coaptación central e incrementa el exceso de tensión sobre ellos, esto predispone a su rotura. Presentamos este vídeo en el que realizamos una cirugía conservadora de válvula aórtica reconstruyendo un velo prolapsante y roto como alternativa al implante valvular protésico. Materiales y métodos: Paciente de 61 años, con válvula aórtica tricúspide, insuficiencia aórtica grado iv por prolapso y rotura de velo coronariano derecho y dilatación de aorta ascendente. Análisis retrospectivo de 19 pacientes con cirugía conservadora valvular aórtica sin tratamiento de la raíz aórtica (2011-2015). Resultados: En el vídeo se realiza: anuloplastia, reconstrucción de velo roto, eliminación del prolapso con plicaturas centrales, implante de tubo supracoronario y anuloplastia de la unión sinotubular. Tras cirugía, la insuficiencia aórtica era grado i. El grupo presentaba: edad media 64,3 ± 16,9 años; 5 (26,3%) mujeres; EuroSCORE logístico 9,4 ± 7,6; EuroSCORE II 3,9 ± 3,1. Procedimientos realizados: tubo supracoronario + plastia aórtica 11 (58%); PAoA 8 (42%). La insuficiencia aórtica preoperatoria: iii (36,8%) y iv (63,2%). Hubo 3 (15,8%) conversiones a prótesis. El seguimiento medio fue 25,4 ± 11,4 meses (mediana 27) con un 81% libre de reoperación y un 69% libre de insuficiencia aórtica > ii. Conclusiones: La reparación de válvula aórtica sin abordar la raíz es más compleja por los cambios dinámicos de la misma y menos estable en el tiempo.

Keywords