Anclajes (Dec 2009)
La construcción imaginaria de los límites políticos a través de las personas gramaticales y los enunciados polifónicos: el caso del discurso de Néstor Kirchner Imaginary Construction of Political Frontier Through Grammatical Pronouns and Polyphonic Discourse: The Case of Néstor Kirchner's Public Speeches
Abstract
A partir del análisis de discursos del ex Presidente Néstor Kirchner se propone indagar en la utilidad del estudio de las personas gramaticales y de las herramientas provistas por la teoría de la polifonía para el abordaje del discurso político. La palabra política no crea de manera directa significantes en una sociedad determinada, pero la indagación sobre ese decir permite comprender las pretensiones hegemónicas de quienes la profieren (lo que dicen que hacen cuando hablan). Los hablantes disponen de ciertas estrategias específicas en donde la representación política y las figuras retóricas tienen un lugar privilegiado. El caso escogido en este trabajo permite comprender algunos de los aspectos propuestos desde las esferas de poder para delimitar una inicial frontera política imaginaria propia de la enunciación peronista caracterizada por una fractura entre un conglomerado difuso compuesto por "nosotros" y otro, opositor, integrado por "los otros". La apropiación de las personas gramaticales, así como el llamado de ciertos puntos de vista (voces polifónicas) al discurso, colaboran en la tarea de revitalizar aggiornadamente una escena de enunciación peronista.An analysis of ex-President Néstor Kirchner's speeches is suggested to investigate the convenience of using grammatical pronouns and tools provided by the theory of polyphony in the construction of political discourse. The latter does not directly create meanings in a particular society, but its analysis allows people to understand the hegemonic pretensions of those who pronounce it (what they say they do when they speak). Politicians manage some specific strategies in which political representation and rhetorical formulas accomplish a fundamental role. The case studied in this work permits to comprehend some aspects proposed by the political power to define a primary imaginary frontier, peculiar to the Peronist discourse, and characterized by the opposition 'we' / 'the others'. Apparently, the appropriation of particular grammatical pronouns and the insertion of certain points of view (polyphonic voices) collaborate to revitalize the Peronist scene.
