Discours rapporte et circulation des discours : les marqueurs de la transition dans Allah n’est pas obligé d’Ahmadou Kourouma

Abstract

Résumé: Laurence Rosier et le groupe Ci-dit ont entrepris d’élaborer une théorie de la circulation des discours qui prend pour point de départ le discours rapporté considéré comme premier chainon de cette série de strates énonciatives par laquelle opère la circulation des discours. Mais, dans le même temps, ils définissent les marques distinctives de ces deux plans transfert discursif, en affectant au discours rapporté des contraintes grammaticales auxquelles dont le discours en circulation peut s’affranchir. Or, en réalité, il n’y a pas de distinction véritable à établir entre ces deux formes de citation dans la mesure où c’est le discours rapporté qui devient circulation de discours. Il convient plutôt de définir les signes marquant le passage de l’une à l’autre, en se demandant à quel moment le discours rapporté revêt le caractère de discours en circulation. C’est à cette question que cet article entend répondre en s’appuyant sur les données de la linguistique énonciative et, notamment sur celle de la circulation des discours en élaboration par Laurence Rosier (2003) et la groupe ci-dit (2009). Mots clés : Discours, circulation, discours rapporté, transcription, démultiplication