Виконання рішень суду: аналіз правових позицій Конституційного Суду України

Abstract

Конституційне право має відношення до того, що виконавча влада несе відповідальність за виконання законів. Останнє також слабо відріз­няється від спорідненого поняття, яким є засто­сування законів, про що свідчить судова практи­ка. Поняття виконання судового рішення також розуміється з точки зору ЄСПЛ, оскільки необ­ґрунтованість затримки винесення рішення тягне за собою відповідальність держави у національ­ному законодавстві на підставі статей 6, §§ 1 та 13, ЄКПЛ, оскільки Суд нагадує, «що право на виконання судового рішення є одним із аспектів права на доступ до суду... і що виконання має бути повним, досконалим, а не частковим». Ефективне виконання судових рішень є не­від'ємною частиною вимог статті 6 Європей­ської конвенції з прав людини. З огляду на об­сяг справ, що перебувають на розгляді в Суді, та інструменти, нещодавно прийняті Радою Єв­ропи у сфері правозастосування. Не може бути обґрунтованого сумніву в тому, що виконання рі­шення є невід'ємною складовою права на ефек­тивний судовий захист, оскільки воно є логічним наслідком розгляду судом правових вимог гро­мадян. Право на ефективний судовий захист та належну правову процедуру, оскільки своєчасне виконання рішень Конституційного Суду є імпе­ративом принципу правової визначеності. Вона становить фундаментальний елемент вимоги ефективності, яка є частиною процесу і гарантує дотримання принципів верховенства і конститу­ційної недоторканності всіма гілками влади і гро­мадянами. Виконання судових рішень, винесених кон­ституційними судами або трибуналами, на­лаштовується на право сторони, на користь якої править судовий орган, таким чином, щоб ті, хто їх видаває, або ті, хто несе відповідальність за їх виконання, були зобов'язані вжити необ­хідних і своєчасних заходів для їх неухильно­го дотримання, відповідно до чинних правил та процедур.

Keywords

• судові рішення
• виконання рішення
• Конституція України
• Конституційний Суд України
• судова практика