Análisis cefalométrico referido a los modelos de facialidad en una muestra infanto-adolescente

Abstract

RESUMEN: Un objetivo de la Antropología Biológica consiste en estudiar el crecimiento y desarrollo dentro del concepto de "intravariación". Entre los análisis cefalométricos empleados en Argentina para valorar el crecimiento y su corrección por medio de la ortodoncia u ortopedia funcional de los maxilares, figura el de Ricketts y colaboradores. Estos autores determinaron tres modelos de crecimiento: mesofacial, braquifacial y dolicofacial. Sin embargo, la existencia de variabilidad como producto de la interacción genético-ambiental puede conducir a que cada población difiera de los modelos estandarizados. El presente trabajo tiene por objeto contrastar el modelo facial de una muestra de La Plata y áreas de influencia con los construidos por Ricketts y colaboradores de la población estadounidense considerada como internacional. La muestra estuvo constituida por escolares de ambos sexos comprendidos entre los 8 y 14 años de edad. A cada individuo se le practicó una telerradiografía lateral en oclusión, sobre la cual fueron relevadas mediciones diametrales y angulares. El procesamiento estadístico consistió en análisis de varianza y pruebas de LSD. Los resultados obtenidos indicaron variación porcentual significativa en la mayoría de las mediciones del modelo mesofacial analizado. Se concluye que deben reformularse estándares de las mediciones que definen dicho carácter, para posteriormente ajustar las constantes correspondientes a braquifaciales y dolicofaciales. Rev. Arg. Antrop. Biol. 2(1): 91-106, 1999. ABSTRACT: One of the aims of Biological Anthropology is to study growth and development under the concept of "intravariation". That of Ricketts et al. is among the cephalometric analyses employed in Argentina for evaluating -and correcting- growth by means of functional maxillary orthodontic and orthopedic techniques. According to these authors, three patterns of craniofacial growth can be isolated: brachyfacial, mesofacial, and dolichofacial. Variability as the product of genetic-environmental interactions, however, can lead to differences among populations and the consequent deviation from their normal patterns of craniofacial structure. In the present study, the facial model belonging to a sample from La Plata city and areas of influence was tested against the North-American one by Rickett's methodology, considered as an international standard. The sample involved schoolchildren of both sexes, between 8 and 14 years of age. A lateral teleradiography was taken to each child in occlusion, and several linear and angular measurements were made. Statistics consisted in the analysis of variance and post-hoc LSD tests. A significant percentage variation in almost all mesofacial variables was evident. As a conclusion, the mesofacial standard must be redefined for La Plata region, in order to recalculate the coefficients belonging to the brachyfacial and dolichofacial ones. Rev. Arg. Antrop. Biol. 2(1): 91-106, 1999.