Pesquisa Agropecuária Brasileira (Apr 2000)
Efeitos de sistemas de preparo do solo no uso da água e na produtividade do feijoeiro Effects of soil tillage systems on the water use and on common bean yield
Abstract
Este trabalho teve por objetivo comparar o plantio direto, em duas densidades de palhada, com outros sistemas de preparo do solo, quanto à eficiência do uso da água e à produtividade de duas cultivares de feijoeiro com diferentes arquiteturas de planta. O experimento foi conduzido por quatro anos em um Latossolo Vermelho-Escuro, em Santo Antônio de Goiás, GO, utilizando o delineamento em faixas, com parcela subdividida, com quatro repetições. As faixas A, paralelas a uma linha central de aspersores, consistiram de cinco lâminas de irrigação. Considerando a média dos quatro anos, as quantidades de água aplicadas em cada faixa foram de 399,8; 307,0; 216,8; 128,0 e 54,0 mm. As faixas B, transversais à linha central de aspersores, consistiram de cinco sistemas de preparo do solo: plantio direto, plantio direto mais cobertura morta, grade aradora, arado de aiveca e arado escarificador. Nas subparcelas foram plantadas as cultivares de feijão Aporé e Safira. A magnitude da resposta da produtividade do feijoeiro à lâmina de água aplicada variou com a cultivar e com o sistema de preparo do solo. O sistema de plantio direto, com adequada cobertura morta, propiciou maior economia de água em comparação aos demais sistemas de preparo do solo.The objective of this work was to compare water use efficiency and yield of two common bean cultivars with different plant architectures under no-tillage system, using two amounts of straw in relation to other soil tillage systems. The experiment was carried out during four years on a Dark Red Latosol, in Santo Antônio de Goiás, GO, Brazil. The experimental design was a splitplot strip block with four replications. The A strips, parallel to a sprinkler line source, consisted of five irrigation levels. The four year-average water amounts applied to each strip were: 399.8, 307.0, 216.8, 128.0, and 54.0 mm. The B strips, across to sprinkler line source, consisted of five soil tillage systems: no-tillage, no-tillage plus mulch, harrowing, moldboard ploughing, and chisel ploughing. Cultivars Safira and Aporé were planted in the splitplots. The magnitude of common bean yield response to irrigation levels varied with bean cultivar and soil tillage systems. No-tillage with adequate mulch provided higher water economy than the other soil tillage systems.
Keywords
