Fideismo y escepticismo en Montaigne. Sobre la defensa a Ramón Sibiuda en la Apología (Ensayos, II, 12)

Abstract

Mediante el comentario de los últimos párrafos de la respuesta de Montaigne a la primera objeción que se le hace a Ramón Sibiuda (Ensayos, II, 12), se pretende lo siguiente: a) Precisar la naturaleza de la defensa de Montaigne, basada en la utilidad más que en la verdad de los argumentos de Sibiuda; b) Precisar la relación entre fideísmo y escepticismo en Montaigne, relación que pasa por una ambigüedad de posiciones (del fideista, del libre pensador, y del buen católico), pero en la que parece dominar finalmente el juicio; c) Y precisar la concepción de Dios que aparece en la respuesta a esa objeción, y el papel que parece jugar en el proyecto de los Ensayos, esto es, un Dios oculto el acceso al cual no depende de nosotros, por lo que no podemos construir nuestra vida ejerciendo nuestro juicio a partir de Él.

Keywords

• montaigne
• apología de ramon sibiuda
• escepticismo
• fideísmo
• teología natural