Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Apr 2024)

Соціальна обумовленість криміналізації правопорушень, що кваліфікуються як колабораційна діяльність

  • O. V. Tananakin

DOI
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.2.52
Journal volume & issue
Vol. 2, no. 81

Abstract

Read online

Одним із видів суспільних відносин, що виникли під час війни в Україні, є відносини з окупантами, які можуть здійснюватися як у правовому полі, так і бути протиправним, злочинним проявом у формі співпраці з ворогом та сприяння йому. Такий протиправний характер стосунків з окупантами розцінюють як колабораціоністську діяльність. Перед законодавцем постало завдання визначити склад такого правопорушення та встановити покарання за дії, що містять ознаки колабораціонізму. Незважаючи на досить велику кількість досліджень окремих і комплексних питань кримінальної відповідальності за спільницьку діяльність, низка питань залишається відкритими. Метою даного дослідження було встановлення суспільних умов та наявності необхідних підстав для криміналізації суспільно небезпечних діянь, що становлять спільність. У теорії кримінального права чітко встановлено, які саме чинники необхідно враховувати при вирішенні питання про криміналізацію того чи іншого протиправного діяння – вони визначаються як підстави криміналізації протиправних діянь: наявна (реальна) суспільна небезпека діяння, а також наявна (реальна) суспільна небезпека діяння; його відносна поширеність; необхідність кримінально-правової поруки; виконання державою міжнародно-правових зобов’язань Наведене дослідження дозволяє оцінити соціальну обумовленість криміналізації коопераційної діяльності. По-перше, враховуючи важливість охоронюваного порядку суспільних відносин, на який посягає спільницька діяльність, дії, що містять ознаки такої протиправної діяльності, є суспільно небезпечними. По-друге, офіційні статистичні дані щодо кількості зареєстрованих випадків коопераційної діяльності та осіб, притягнутих до відповідальності за ст. 111-1, свідчать про достатню поширеність коопераційної діяльності на території України. По-третє, спільницька діяльність повинна каратися найсуворіше, а саме встановлювати за неї кримінальну відповідальність. І, по-четверте, встановлення кримінальної відповідальності за комісійну діяльність корелюється з положеннями міжнародно-правових актів і забезпечує виконання Україною відповідних міжнародно-правових зобов’язань.

Keywords