Acta Gastroenterológica Latinoamericana (Jan 2009)

Reflexiones sobre investigación y publicaciones. ¿Por qué publica poco la gastroenterología argentina? Consideraciones sobre un análisis bibliométrico de publicaciones argentinas en gastroenterología

  • Fernando J Barreyro,
  • Justus Krabshuis,
  • Marcela Planzer del Campo,
  • Julio C Bai

Journal volume & issue
Vol. 39, no. 1
pp. 9 – 17

Abstract

Read online

La publicación de los hallazgos científicos es la principal forma de comunicar los avances en el conocimiento. Nos propusimos realizar un análisis bibliométrico comparativo de la producción científica argentina en el área gastroenterológica. Se analizaron datos sobre artículos científicos originados en Argentina en los períodos 1982-2006 (según LILACS) y 1996-2007 (EMBASE), los cuales fueron comparados con información brindada por otras bases de información. Observamos que la producción científica global argentina se encuentra cuantitativamente muy por debajo de la de los países desarrollados y que la misma ha presentado cambios cuali y cuantitativos en relación directa con los avatares políticos, sociales y económicos locales. Las publicaciones gastroenterológicas desde Argentina abarcan el 6% de la producción científica nacional global. Mientras que el 54% corresponde a la especialidad gastroenterología propiamente dicha, el 65% son investigaciones clínicas y el 67% trabajos originales. Solamente el 11% fueron publicadas en revistas con alto factor de impacto. El análisis comparativo con países de similares características sanitarias muestra una baja producción científica argentina, y en especial gastroenterológica general; sin embargo, la tasa de publicación en las 18 revistas de mayor impacto es aceptable (15%). La participación de especialistas registrados es menor para gastroenterólogos que para hepatólogos (8.7% y 16.4%, respectivamente). Observamos que la investigación financiada por la industria farmacéutica supera ampliamente a los proyectos de investigación clínica independiente en hospitales públicos de la ciudad de Buenos Aires, siendo que solo un 3% de ellas se publican con autores argentinos. Concluimos que la producción científica argentina global y en especial la gastroenterológica es baja en comparación con otros países con similares parámetros sanitarios. Nuestro análisis sugiere que deben efectuarse esfuerzos para lograr mejoras cuali y cuantitativas.