Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (Mar 2019)
THE PROCESS OF ‘THEM’ISATION: A MARXIST READING OF BARRY HINES’S A KESTREL FOR A KNAVE
Abstract
ABSTRACT: The objective of this article is to propose a Marxist reading of Barry Hines’s A Kestrel for a Knave (1968) and to analyse the them-us contradiction through a close reading of the subjective experiences of the protagonist, Billy, in order to put forward that the antagonism between ‘them’ and ‘us’ is, despite the fact that it seems to comply with the Marxist conception of class and class consciousness, perceived more in cultural and personal terms than in economic terms. The article suggests that the lack of a class-conscious approach based on the exploiter and the exploited is, as in the case of Billy and his defiant and self-centred reactions to the world of ‘them’, unable to lead to a radical transformation of the money-oriented world, capitalism, and that this, on the contrary, interpellates Billy, a fictional representative of the socio-historical reality of the English working class, into the totality of the social relations of production and materialises the hegemonic and reductionist politics of power relations. This process will, over the course of the article, be referred to as the process of ‘them’isation. ÖZ: romanın Marksist okumasını yapmak ve ‘onlar’ ile ‘biz’ arasındaki antagonizmanın – bu durum her ne kadar sınıf ve sınıf bilinci gibi Marksist kavramlarla benzerlik gösterse de – ekonomiye dayalı kaygılardan ziyade kültürel ve kişisel kaygılarla şekillendiğini ileri sürebilmek adına, romanın ana karakteri Billy’nin kişisel deneyimleri üzerinden yola çıkıp onlar-biz çelişkisini analiz etmektir. Bu çalışma, sömüren ve sömürülen ikilemine dayalı sınıf bilincinden yoksun olma durumunun, Billy ve O’nun ‘onlar’ın dünyasına yönelik sığ ve benmerkezci tepkileri örneğinde de olduğu gibi, para egemen düzenin radikal bir dönüşümüne yol açmayacağını ve bu durumun, sanılanın aksine, İngiliz işçi sınıfının sosyo-tarihsel gerçeğinin kurgusal bir temsilcisi olan Billy’i üretimin sosyal güçlerinin totalitesine entegre edeceğini ve güç ilişkilerinin hegemonik ve indirgemeci politikalarını meşrulaştıracağını belirtmektedir. Bu durum ise makalede ‘onlar’laşma süreci olarak kuramsallaştırılacaktır.
Keywords
