Det opplyste opinionsledervelde - Kommentatorstanden under svineinfluensautbruddet i 2009

Abstract

Kritikere av kommentarsjangeren har ment at den er et uttrykk for en offentlighet i forfall. De mener at dybde og argumentasjon har mistet sin plass, og at demokratiske prosesser trues av «kommentariatets diktatur». Kock (2009) hevder eksempelvis at kommentariatet, med sin tendens til overflatiskhet, skråsikkerhet og tendensiøse fremstillinger, har bidratt til å etablere kynisme som nytt doxa i offentligheten. Jeg hevder at denne anklagen er svært overdrevet. Med kommentarstoffet under svineinfluensautbruddet som moteksempel viser jeg at kommentaren også kan ha en rekke konstruktive funksjoner, som kanskje er spesielt viktig i en tid som preges av en fragmenterende offentlighet. Nøkkelord: Kynisme, kommentarsjangeren, svineinfluensa, offentlighet

Keywords

• Cynicism
• comment genre
• swine flu
• public sphere
• Kynisme
• kommentarsjangeren