Asparkía (Dec 2005)
(K)arma nuclear de de(con)strucción masiva": instrumentalización y revisión de la simbología de género en la caracterización simbólico-tradicional de los cuatro elementos (tierra, agua, aire y fuego) / Nuclear (k)arm(a)s of mass de(con)struction: instrumentalization and revision of gender symbolism in the traditional symbolic characterization of the four elements (earth, water, air and fire)
Abstract
RESUMEN: El presente artículo analiza desde una perspectiva simbólica de género los cuatro elementos naturales -tierra, agua, aire y fuego-, enfatizando aquellos aspectos de su caracterización tradicional que han contribuido a la canonización del género masculino en detrimento del género femenino. En este sentido, el objetivo fundamental del artículo es constatar diversos ejemplos prácticos de equivocación simbólica, es decir, el desacierto (subjetivo) o contradicción (objetiva) en la caracterización de estos símbolos, el cual persigue de manera intencionada, o bien ejecuta indeliberadamente, un desequilibrio de corte partidista. Se constata así cierta instrumentalización del ejercicio simbólico y se ofrecen otras posibles lecturas que, partiendo de los propios esquemas tradicionales, bien pudieran reinstaurar los valores masculinos y femeninos en un sistema simbólico más dinámico y plural, menos apriorístico y sesgado. ABSTRACT: This article analyses the four elements –earth, water, air and fire– from a symbolic and gender-based standpoint, emphasising those aspects of their traditional characterization that have contributed to the canonization of the male gender to the detriment of the female. In this sense, the main objective of the article is to provide some practical examples of symbolic equivocation, i.e. unsuccessful (subjective) or contradictory (objective) approaches to those symbols, which deliberately pursue or unintentionally implement a biased gender imbalance. Instrumentalization of symbolism is thus verified, offering as an alternative other possible interpretations that, building up on the same traditional schemes, may just as well reinstate masculine and feminine values in a more dynamic and plural symbolic system, rendered in a less a priori and prejudiced way.
