Acta Scientiarum: Animal Sciences (Oct 2006)

Partição da biomassa e qualidade da forragem de Bahiagrass: Paspalun notatum cv. pensacola no centro-norte da Flórida = Biomass allocation and forage quality in a pensacola Bahiagrass pasture in north central Florida

  • Marcia Mascarenhas Grise,
  • Lynn Sollenberger,
  • José Carlos Dubeux Junior,
  • Sindy Interrante,
  • Robert Lawton Stewart Junior,
  • Adelino Pelissari

Journal volume & issue
Vol. 28, no. 4
pp. 375 – 383

Abstract

Read online

Visando medir efeitos do manejo da Bahiagrass cv. pensacola (Paspalum notatum Flüggeé) na repartição de biomassa (kg ha-1) das folhas+colmos, serrapilheira, raízes+rizomas, e valor nutritivo da forragem, foi instalado um experimento próximo a Gainesville, Flórida,EUA. Tratamentos: três manejos contínuos (não intensivo, moderadamente intensivo, altamente intensivo, recebendo 40, 120, e 360 kg N ha -1 ano-1 e com lotação de 1,2; 2,4 e 3,6 UA ha-1, respectivamente) e um tratamento de manejo rotacionado (7 dias de pastejo e 21 dias de descanso), recebendo 360 kg N ha-1 ano-1 e 3,6 UA ha-1 (1 U A= 500 kg). A biomassa de raízes+rizomas foi superior a de folhas+colmos. Não houve efeito dos tratamentos na biomassa de raízes+rizomas. A biomassa de raízes+rizomas decresceu durante a estação de pastejo. A maior intensidade de manejo dos tratamentos altamente intensivo e rotacionado resultou em maior biomassa de folhas+colmos. A relação raiz/parte aérea decresceu com a intensificação do manejo. A biomassa de serrapilheira foi superior a de folhas+colmos nos tratamentos altamente intensivo e rotacionado, privilegiando a ciclagem de nutrienes via excreção animal. Os tratamentos não afetaram a FDN nem a DIVMO da forragem, masintensificação do manejo tende a elevar a DIV MO da forragem.This experiment evaluated a pensacola Bahiagrass pasture (Paspalum notatum Flüggeé). It was conducted near Gainesville, Florida, U SA, to measure the effect of pasture management on biomass allocation (kg ha -1) of herbage, litter, root+rhizome, as well as forage quality. Treatments were three continuously stocked (low, moderate, and high,receiving 40, 120, and 360 kg N fertilizer ha -1 yr-1and with stocking rates of 1.2, 2.4, and 3.6 AU ha-1, respectively) and one rotationally stocked (RS; 7 -d grazing and 21-d rest periods; N rate of 360 kg ha-1 yr-1, 1 AU = 500 kg) pasture. The root+rhizome biomass was 4 to 12 times greater than herbage biomass. There was no effect of treatment on root+rhizome biomass. The root+rhizome biomass decreased during the grazing season. The greater manageme nt intensityimposed on high and RS pastures resulted in greater herbage biomass. The root/herbage ratio decreased with the intensification of management. The litter biomass turned to be greater than herbage biomass in the high and RS treatment, characteri zing the different cycling pattern that goes through the animal excretions. Treatments affected neither herbage NDF nor IVDOM, but increasing management intensity tended to result in high IVDOM.

Keywords