Oil & Gas Science and Technology (Oct 2010)

Life Cycle Assessment Applied to Naphtha Catalytic Reforming Analyse de cycle de vie appliquée au reformage catalytique du naphta

  • Portha J.-F.,
  • Jaubert J.-N.,
  • Louret S.,
  • Pons M.-N.

DOI
https://doi.org/10.2516/ogst/2010019
Journal volume & issue
Vol. 65, no. 5
pp. 793 – 805

Abstract

Read online

Facing the increase of environmental concerns in the oil and gas industry, engineers and scientists need information to assess sustainability of chemical processes. Among the different methods available, Life Cycle Assessment (LCA) is widely used. In this study, LCA is applied to a catalytic reforming process using the Eco- Indicator 99 as life cycle impact assessment method. The main identified environmental impacts are fossil fuels consumption, climate change and respiratory effects due to inorganics compounds. The influence of different process parameters (feed composition, reaction temperature) is determined with respect to environmental impacts. Two allocation methods are analysed (mass and exergetic allocation) and two different process versions are compared in order to determine the effect of some improvements on environmental impact. Les considérations liées à l’environnement doivent de plus en plus être prises en compte par les ingénieurs et les scientifiques afin de juger de la durabilité des procédés chimiques dans l’industrie pétrolière et gazière. Parmi les différentes méthodes d’analyse environnementale, l’Analyse de Cycle de Vie (ACV) est très utilisée. Dans cette étude, l’ACV est appliquée au procédé de reformage catalytique du naphta en utilisant la méthode Eco-Indicateur 99 comme méthode d’analyse des impacts du cycle de vie. Les principaux impacts environnementaux du procédé sont la consommation de combustibles fossiles, le changement climatique et les effets sur la respiration liés aux composés organiques. L’influence de différents paramètres (composition de l’alimentation, température de réaction) sur les impacts environnementaux est testée. Deux méthodes d’allocation sont analysées (allocation massique et énergétique) et deux versions du procédé de reformage catalytique sont comparées afin de déterminer les améliorations possibles permettant de minimiser les impacts.