Retrospective audit for quality assessment of root fillings performed by undergraduate dental students in clinics

Abstract

الملخص: أهداف البحث: تقييم الجودة الفنية لسد قناة الجذر التي يقوم بها طلاب المرحلة الجامعية. طرق البحث: تم تقييم سجلات 347 مريضًا خضعوا للعلاج اللبي من قبل الطلاب الجامعيين في جامعة القصيم بين عامي 2018 و 2020 باستخدام معايير موحدة على أساس طول التجويف والكثافة والاستدقاق. تم تضمين جميع الأسنان التي تلقت علاجا لبيا أساسيا والتي تم تصويرها بعد الانسداد صورا شعاعية محيطة بالذروة تصور الطول الجذري الكامل بالإضافة إلى 2-3 ملم من المنطقة المحيطة بالحوصلة في الدراسة. النتائج: تم تقييم إجمالي 653 قناة من 397 سنا. كان القاطع المركزي العلوي هو السن الأكثر تقييما (15.1%). بشكل عام، تم اعتبار 80.2٪ من القنوات التي تم تقييمها مقبولة في معايير التقييم الثلاثة. تتميز الأسنان العلوية ذات الدلالة الإحصائية بجودة سد أفضل. كانت القناة الوسطى اللغوية هي الأقل جودة في المعايير الثلاثة. الاستنتاجات: كانت الجودة الفنية لسد قناة الجذر التي أجراها طلاب المرحلة الجامعية في جامعة القصيم مقبولة في غالبية الحالات التي تم تقييمها. من بين العوامل التي تم تقييمها لجودة السد، لوحظ النقص الأكثر شيوعًا هو من حيث التحكم في الطول. التدابير مطلوبة لتحسين جودة طول السد. Abstract: Objectives: To evaluate the technical quality of root canal obturations performed by undergraduate students. Methods: The records of 347 patients who underwent endodontic treatment by undergraduate students of Qassim University between 2018 and 2020 were assessed using standardised criteria based on obturation length, density and taper. All teeth that received primary endodontic treatment and had post-obturation periapical radiographs depicting the entire radicular length and the 2–3-mm periradicular area were included in the study. Results: A total of 653 canals of 397 teeth were evaluated. The maxillary central incisor was the most commonly assessed tooth (15.1%). Overall, 80.2% of the evaluated canals were deemed acceptable based on all three assessment criteria. Maxillary teeth had significantly better obturation quality than the mandibular teeth. The mesio-lingual canal had the lowest quality in all three criteria. Conclusions: The technical quality of root canal obturations performed by undergraduate students in Qassim University was acceptable in the majority of the evaluated cases. Among the evaluated parameters of obturation quality, length control was the most frequently observed deficiency. Additional measures are therefore required to improve the quality of the obturation length.

Keywords

• Audit
• Education
• Quality
• Root canal fillings
• Undergraduate students