Journal of Bioinformatics and Genomics (Sep 2024)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДВУХ ПРОТОКОЛОВ КРИОКОНСЕРВАЦИИ ПРИ ПРОГРАММИРУЕМОМ ЗАМОРАЖИВАНИИ СПЕРМЫ ТРУТНЕЙ
Abstract
Главная цель низкотемпературного хранения спермы трутней – сделать возможным использование ее для искусственного осеменения пчелиных маток с сохранением воспроизводительной способности на уровне осемененных свежеотобранной спермой. Наиболее распространенными методами криоконсервации спермы трутней являются замораживание в парах жидкого азота и с помощью программируемого замораживателя. Самой распространенной формой криохранения спермы медоносной пчелы являются криосоломины. Но в криосоломине воздействие жидкого азота на образец сильнее, так как увеличивается площадь поверхности образца. Цель работы – сравнительная оценка криосоломин и криовиал при программируемом замораживании спермы трутней. Выживаемость сперматозоидов оценивали по показателям общей подвижности и целостности их мембран (жизнеспособность) методом окрашивания 1% эозином. В ходе сравнительного анализа исследуемых форм криохранения выявлено достоверное превосходство криовиал перед криосоломинами при программируемом замораживании со скоростью 1-3°/мин по общей подвижности (U = 3166,5-3637, при p ˂ 0,05) и жизнеспособности сперматозоидов (U = 2786,5, при p ˂ 0,05). Выбранные режимы криоконсервации оказали влияние на качество заморожено-оттаянной спермы. Общая подвижность сперматозоидов, замороженных в криовиалах и криосоломинах со скоростью 1°/мин, оказалось достоверно выше в сравнении с образцами, замороженными со скоростью 3°/мин (t= 2,3 и t = 2,9, при p ˂ 0,05). Таким образом, криоконсервация спермы трутней в криовиалах имеет явное преимущество перед криосоломинами в особенности при более медленном программируемом замораживании со скоростью 1°/мин.
Keywords