Anales de Pediatría (Dec 2019)
Estudio de casos y controles sobre hiperlaxitud articular generalizada en escolares con trastornos digestivos funcionales según los criterios de roma IV en español
Abstract
Resumen: Introducción: En niños, los resultados que muestran asociación entre la presencia de hiperlaxitud articular generalizada (HAG) y trastornos digestivos funcionales (TDF) son limitados y polémicos. Objetivo: Determinar la asociación entre HAG y TDF y la búsqueda de factores de riesgo para la HAG en niñas de una Institución Educativa Pública de Tuluá, Colombia. Pacientes y métodos: Las escolares completaron el Cuestionario de Roma IV para identificar TDF. Cada niña con diagnóstico de algún TDF fue apareado con control sano de la misma edad. La laxitud articular se evaluó según el puntaje de Beighton y se consideró HAG cuando fue ≥ 4. Se comparó la prevalencia de HAG en niñas con y sin TDF. Resultados: En el estudio participaron 921 niñas entre los 10 y 18 años de edad. Doscientas diecinueve (23,8%) niñas presentaron algún TDF. Fueron analizadas 169 niñas con TDF y 169 niñas controles sanas. No hubo diferencias significativas en la HAG entre las niñas con y sin diagnóstico de algún TDF (OR=1,12 IC95%=0,71-1,77 p=0,5838) ni se presentaron factores de riesgo. Conclusión: En este estudio no se logró determinar asociación entre HAG y la presencia de TDF, ni ningún factor de riesgo. Abstract: Introduction: Although results show an association between the presence of generalised joint hypermobility (GJH) and functional gastrointestinal disorders (FGIDs) in children, they are limited and controversial. Objective: To determine the association between GJH and FGIDs and the search for risk factors for GJH in girls from a Public Educational Institution of Tuluá, Colombia. Patients and methods: The students completed the Rome IV Questionnaire to identify FGIDs. Each girl with a diagnosis of some FGIDs was matched with a healthy control of the same age. Joint laxity was assessed according to the Beighton score and was considered as GJH when it was ≥ 4. The prevalence of GJH was compared in girls with and without FGIDs. Results: Out of a total of 921 girls between 10 and 18 years of age that participated in the study, 219 (23.8%) of them had some FGIDs. The analysis was performed on a total of 169 girls with FGIDs and 169 healthy control girls. There were no significant differences in GJH between girls with and without a diagnosis of some FGIDs (OR=1.12: 95% CI; 0.71-1.77, P=.5838), nor were there any risk factors. Conclusion: In this study, no relationship or any risk factor was found between GJH and the presence of FGIDs.
