Rezension: Lorenz Garland, Waffengleichheit im Vorverfahren

Abstract

Das Prinzip der Waffengleichheit hält seine Stellung als unverrückbares Prinzip des Strafprozessrechts. Gleichzeitig sind seine Konturen unscharf und nur selten wird klar benannt, welche Anforderungen sich aus diesem Prinzip ableiten lassen — insbesondere im Rahmen des Vorverfahrens. Das Werk von Lorenz Garland verspricht Abhilfe zu schaffen und aufzuzeigen, welche Bedeutung der Waffengleichheit zukommt und inwieweit die Schweizer Rechtswirklichkeit den Ansprüchen des Prinzips gerecht wird. In Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des EGMR vermag es der Autor, die historisch beobachtbare zunehmende Verschiebung entscheidender Verfahrensschritte ins Vorverfahren mit Blick auf das Prinzip einzuordnen und kritisch zu würdigen. Das Unterfangen mündet in einer Diskussion möglicher Lösungsansätze, womit das Werk auch konkrete Praxisrelevanz entfalten könnte — und sollte. -- Le principe de l'égalité des armes est un principe inaliénable en procédure pénale. Cependant, ses contours sont flous et les exigences pratiques qui en découlent sont rarement indiquées de manière claire. Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne la phase de procédure préliminaire. Le travail de Lorenz Garland a pour but de remédier à cette situation en démontrant l'importance du principe de l'égalité des armes et dans quelle mesure la réalité juridique suisse répond aux exigences de ce principe. Après un examen de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, l'auteur est en mesure de classer et d’évaluer de manière critique le déplacement historique et croissant des étapes décisives de la procédure vers la phase préliminaire en ce qui concerne le principe de l’égalité des armes. La contribution s’achève par une discussion autour des solutions qui permettraient, ou devrait permettre, une application effective et pertinente de ce principe.