Cirugía Cardiovascular (Mar 2016)

Registro Español de Reparación Valvular 2014

  • Yolanda Carrascal,
  • José I. Sáez de Ibarra,
  • Rafael Rodríguez Lecoq,
  • José M. González,
  • Álvaro Ortiz de Salazar,
  • Tomás Daroca,
  • Carmen Iglesias,
  • Luis Delgado,
  • Antonio González,
  • Christian Muñoz,
  • José I. Aramendi,
  • Fabrizio Sbraga,
  • Carlos Porras,
  • Rafael García Fuster,
  • Jacobo Silva,
  • Pedro Lima,
  • Rafael Llorens,
  • Mario Castaño,
  • Eladio Sánchez,
  • Eduardo Bernabeu,
  • Francisco Gutiérrez García,
  • Ana M. Bel,
  • Miguel A. Gómez,
  • Guillermo Ventosa,
  • Marta Sitges,
  • Teresa González-Alujas,
  • José L. Pomar

DOI
https://doi.org/10.1016/j.circv.2016.01.003
Journal volume & issue
Vol. 23, no. 2
pp. 87 – 90

Abstract

Read online

Introducción y objetivos: El Grupo de Trabajo en Reparación Valvular de la Sociedad Española de Cirugía Torácica y Cardiovascular presenta el cuarto Registro anual de actividad en cirugía reparadora de las válvulas mitral, aórtica y tricúspide realizada en España durante el año 2014. Material y métodos: La recogida de datos se realizó mediante cuestionario on-line, de forma retrospectiva, voluntaria, anónima y no auditada. Se detalla la actividad reparadora y de recambio valvular por grupos. En el grupo mitral se clasificaron las intervenciones de acuerdo con su etiología y se recogieron como variables mortalidad y riesgo quirúrgico, tanto en el grupo total como en pacientes electivos. Resultados: Veintisiete centros participaron en la elaboración de registro. El 70% aportó datos sobre mortalidad. El número de procedimientos de reparación global fue del 22% (36,6% mitrales, 3,5% aórticas y 92,5% tricúspides). La cirugía mitral reparadora fue posible en el 60% de las valvulopatías degenerativas, isquémicas y funcionales, y solo en el 2,8% de las reumáticas. La mortalidad global fue del 1,95%. El porcentaje de reparaciones aórticas oscila por grupos entre el 0 y el 48%. La cirugía reparadora tricúspide se mantiene en cifras similares a años previos. Las técnicas miniinvasivas fueron empleadas en el 3,4% de las cirugías mitrales y el 11,8% de las aórticas. Conclusiones: La actividad reparadora valvular mitral está actualmente consolidada en España, siendo especialmente infrecuente cuando la etiología de la valvulopatía es reumática. La cirugía reparadora aórtica difiere mucho entre grupos y parece encontrarse estabilizada.

Keywords