Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo (Apr 1994)
Evaluation of different methods for Plasmodia detection, in well defined population groups in an endemic area of Brazil Avaliação de diferentes métodos para detecção de plasmódios em grupos populacionais bem definidos em uma área endêmica do Brasil
Abstract
In Brazil, more than 500,000 new cases of malaria were notified in 1992. Plasmodium falciparum and P.vivax are the responsible species for 99.3% of the cases. For adequate treatment, precoce diagnosis is necessary. In this work, we present the results of the traditional Plasmodia detection method, thick blood film (TBF), and the results of alternative methods: Immunofluorescence assay (IFA) with polyclonal antibody and Quantitative Buffy Coat method (QBC)® in a well defined population groups. The analysis were done in relation to the presence or absence of malaria clinical symptoms. Also different classes of immunoglobulins anti-P.falciparum were quantified for the global analysis of the results, mainly in the discrepant results. We concluded that alternative methods are more sensitive than TBF and that the association of epidemiological, clinical and laboratory findings is necessary to define the presence of malaria.Mais de 500.000 casos novos de malária foram notificados no Brasil, em 1992. P.falciparum and P.vivax são as espécies responsáveis por 99,3% dos casos. O diagnóstico precoce é indispensável para início do tratamento adequado. Neste trabalho, apresentamos os resultados do método tradicional para detecção de plasmódios, gota espessa, e os resultados de métodos alternativos estudados: imunofluorescência indireta com anticorpo policlonal anti-P.falciparum e QBC-método, em grupos populacionais bem definidos. A análise dos resultados foi feita em relação à presença ou ausênsia de sintomas clínicos de malária. Também, diferentes classes de imunoglobulinas anti-P.falciparum foram quantificadas para auxiliar na análise global dos resultados, principalmente nos resultados discrepantes. Nós concluímos que os métodos alternativos são mais sensíveis do que a gota espessa e que a associação das informações epidemiológicas, clínicas e laboratoriais é necessária para definir a presença de malária.
Keywords