Göçebe mevsimlik tarım işçisi olan ve olmayan kadınlarda tetanoz aşılama durumu ve ilişkili diğer faktörler

Abstract

ÖzetAmaç:Bu araştırma, göçebe mevsimlik tarım işçiliğinin 15-49 yaş kadın tetanoz aşılama hizmetlerine ulaşmada bir engel olup olmadığını ortaya koymak amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Araştırma, kesitsel tiptedir ve Şanlıurfa Ertuğrulgazi Sağlık Ocağı bölgesinde yürütülmüştür. Araştırma, Kasım 2007-Şubat 2008 tarihleri arasında yürütülmüştür.15-49 yaş grubundaki evli ya da bekar toplam 828 kadın araştırmaya alınmıştır.Veri toplamada, kadın tetanoz aşılama durumu ve aşılama başarısızlığı nedenleri ile bazı sosyo-demografik değişkenleri içeren yapılandırılmış anket kullanılmıştır. Soru formu yüz-yüze görüşme yöntemi ile doldurulmuştur. Bulgular: İki ve üstü doz tetanoz aşısı yaptırma göçebe mevsimlik tarım işçilerinde %44.3, tarım işçisi olmayanlarda %56.9’dur. Lojistik regresyon analiz sonuçlarına göre 2 ve üstü doz tetanoz aşısı yaptırmayı, göçebe mevsimlik tarım işçiliği 1.6 kat, aşı kartı bulunmaması 2.7 kat olumsuz etkilemektedir.Sonuç: Göçebe mevsimlik tarım işçileri önemli bir risk grubudur ve bu gruba yönelik temel sağlık hizmetleri sunumunun yeniden düzenlenmesi gerekmektedir.Anahtar Kelimeler: Göçebe mevsimlik tarım işçiliği, tetanoz aşısı, 15-49 yaş kadın, doğum öncesi bakım. AbstractAim: The objective of this cross-sectional study was to investigate whether the migratory status of seasonal farm workers presents a barrier to women’s access to tetanus vaccination. Methods: This cross-sectional survey was carried out within the service area of the Ertugrulgazi Primary Healthcare Center (PHC) in the Sanliurfa district. The study was conducted between November 2007 and February 2008. In the study a total of 828 (married and single) women, ranging in age from 15 to 49, was studied. The questionnare, applied with face to face interviews, covered questions about the women’s socio-demographic situation, their tetanus status and the reasons for vaccination failure. Results: 44.3% of the women in migratory farm worker families received at least two doses of tetanus vaccination while 56.9% of women in non-migratory farm worker families received at least two doses. According to a logistic regression analysis, the vaccination status was negatively affected by migratory status of seasonal farm workers (1.6 times), and by the loss of their vaccination card (2.7 times).Conclusion: Migratory farmworker families are an important risk group for health care delivery. Primary health services must be regulated to meet this group’s needs.Key Words: Migratory seasonal farm workers, tetanus vaccination, 15-49 age women, prenatal care.