El Vacío de Investigación en Terapias Alternativas

Abstract

El objetivo general de este trabajo es abordar el vacío de investigación en terapias alternativas, evaluando las implicaciones éticas y promoviendo un diálogo informado y constructivo entre pacientes, profesionales de la salud y la sociedad en general. La metodología utilizada se basa en un análisis reflexivo que considera los principios de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia. Los resultados en la inferencia reflexiva sugieren que la falta de investigación rigurosa en terapias alternativas plantea desafíos éticos y prácticos, dificultando el acceso a información confiable y la toma de decisiones informadas. Se identifican factores como la falta de financiamiento, el limitado interés de la industria farmacéutica, los desafíos metodológicos y de regulación, y el sesgo de publicación como causantes de este vacío. Las conclusiones resaltan la importancia de destinar más recursos financieros, desarrollar enfoques de investigación adaptados, establecer estándares de calidad y regulaciones adecuadas, promover la transparencia en la divulgación de resultados y fomentar la colaboración entre investigadores, profesionales de la salud y pacientes. De esta manera, se busca abordar el vacío de investigación y generar evidencia sólida sobre la eficacia y seguridad de las terapias alternativas, garantizando un enfoque equilibrado, equitativo y basado en evidencia en la atención médica.

Keywords

• Bioética
• Terapias complementarias
• Medicina basada en la evidencia