EURE (Santiago) - Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales (Aug 2008)
Territorio y nuevas ruralidades: un recorrido teórico sobre las transformaciones de la relación campo-ciudad
Abstract
En varias disciplinas se presenta una discusión sobre las características formales de los nuevos espacios rurales, y de las categorías analíticas pertinentes para estudiar su reconfiguración. En este ensayo se revisan las diversas perspectivas de estudio de la ruralidad contemporánea y los vínculos rural urbanos, agrupadas en cuatro categorías: a) enfoques sociológicos analíticos de procesos emergentes en la globalización; b) enfoques sociológicos normativos que buscan entender las causas de los cambios socioeconómicos para proponer intervenciones que impulsen esas transformaciones en los territorios rurales; c) enfoques espaciales que abordan el surgimiento y vínculos entre ciudades de distinto tamaño y su entorno; y d) enfoques neomarxistas que analizan las formas de producción y sus repercusiones en lo rural. Estas propuestas son analizadas para mostrar las formas de problematizar la(s) ruralidad(es), y diferenciar enfoques y métodos para aproximarse a ellas.Several disciplines have discussed the formal characteristics of rural spaces, as well as the appropriate concepts for studying their reconfiguration. This essay focuses on reviewing the approaches to analyze contemporary ruralities and groups them infour categories: a) the sociological-analytical approaches, which refer to political, social and cultural processes that emerge as a result of globalization b) the sociological-normative approaches, which intend to understand the causes of social change in order to propose plans that genérate transformation in territories and for the rural people lifestyles c) the spatial approaches, which explore the emergence and linkages among cities of several sizes and their hinterlands andd) the neo-marxist approaches, which study theproduction relationships and their effects on the transformation of rural forms. The contents and theoretical assumptions of these proposals are analyzed to show the underlying different meanings ofrurality and to distinguish different perspectives and methods used by each approach.
