Revista de Gastroenterología de México (Jul 2024)
Secado, almacenamiento y condiciones de canales de endoscopios después del reprocesamiento: ¿qué tan seguros son en la práctica clínica?
Abstract
Resumen: Introducción y objetivos: El secado y almacenamiento adecuados de los endoscopios flexibles son esenciales para mantener la calidad en su reprocesamiento. El objetivo del presente estudio fue evaluar las etapas de secado y almacenamiento, así como las condiciones de los canales de los endoscopios por medio de la inspección con boroscopio. Materiales y métodos: Se entrevistó al personal responsable de reprocesar los endoscopios. También se inspeccionaron las condiciones de almacenamiento en 10 centros endoscópicos y se realizó un examen interno de los canales y puertos del equipo resguardado utilizando un boroscopio. Se evaluó un total de 74 canales de endoscopios. Resultados: Únicamente 10% de los centros inspeccionados emplearon cajas transportadoras para almacenamiento y solo 10% tenían cuartos para ese uso exclusivo. Un total de 60% de los centros no realizó ningún control de vida de anaquel. Todos los canales evaluados presentaron raspaduras y se encontró líquido en 69% de ellos. Conclusiones: El reprocesamiento del endoscopio puede mejorarse por medio de la implementación de controles del secado y almacenamiento, así como mediante herramientas de validación, al igual que por medio de la utilización de boroscopios y auditorías clínicas periódicas. Abstract: Introduction and aims: Adequate drying and proper storage of flexible endoscopes are essential for maintaining quality in their reprocessing. The aim of the present study was to evaluate the drying stages, storage, and channel conditions of endoscopes through borescope inspection. Material and methods: The personnel responsible for endoscope reprocessing were interviewed. Storage conditions at 10 endoscopy facilities were inspected and an internal examination of the channels and ports of the stored equipment was carried out, utilizing a borescope. A total of 74 stored endoscope channels were evaluated. Results: Only 10% of the facilities inspected utilized transport cases for storage and only 10% had rooms exclusively used for storage. Sixty percent of the facilities did not perform any shelf-life control. All the channels evaluated were scratched and fluids were present on 69% of them. Conclusions: Endoscope reprocessing can be improved through the implementation of drying and storage control and validation tools, as well as the use of borescopes and periodic clinical audits.
