Jurisdicción y prevaricación judicial

Abstract

En un Estado democrático de derecho los organismos públicos deben justificar sus decisiones, en particular, en el caso de las decisiones judiciales esto se plasma a través de la exigencia de motivación. De este modo, el delito de prevaricación judicial puede ser entendido como un mecanismo idóneo para garantizar la legalidad de la actuación de los jueces y la exigencia de que motiven sus decisiones. Sin embargo, este delito no llamado demasiado la atención de la doctrina nacional presentando un escaso desarrollo. De ahí que el presente trabajo persiga contribuir a la discusión a través del análisis de una controversia dogmática en materia de prevaricación como es la determinación del sujeto activo a la luz de las exigencias de motivación judicial delineadas por el Tribunal Constitucional. La idea que subyace es que solo seremos capaces de identificar el sujeto activo del delito de prevaricación judicial propia a través de la motivación en el ejercicio de la jurisdicción.

Keywords

• delitos contra la administración de justicia
• comportamiento judicial
• jurisprudencia del Tribunal Constitucional