Gayana (Jan 2010)
A multivariate analysis of taxonomic limits in Diplolaemus Bell 1843 Un análisis multivariado de los límites taxonómicos en Diplolaemus Bell 1834
Abstract
The gemís Diplolaemus Bell, 1843 is a common squamate component of the Patagonian región of South América. Considerable taxonomic confusión exists within this gemís, particularly about the status of Chilean-Andean populations and the actual distribution of D. leopardinas (Werner, 1898). In an attempt to clarify the taxonomic status and distribution of Diplolaemus species, we performed a principal component analysis (PCA) and discriminant function analysis (DFA) using both standard morphometric and meristic data. Multivariate summaries of morphometric data show that most species are poorly discriminated, with the exception of D. darwinii. In contrast, a PCA analyses performed on the meristic data clearly distinguish three discrete groups: 1. D. darwinii, 2. D. sexcinctus including the Chilean populations, and 3. populations from Mendoza, Argentina, including the holotype of D. leopardinus and of D. bibronii. A DFA consistently assigned with a high percentage of successful classifcation (95%) individuals of the species D. darwinii, D. sexcinctus, and D. bibronii. The group with lowest successful rate in the cross validation procedure (78%) was D. leopardinus (including populations from Mendoza), with misidentifcations assigned only to D. bibronii. The group formed by Mendoza populations and the holotype of D. leopardinus is visibly distinct from remaining D. bibronii in colour patterns. The holotype of D. leopardinus is clearly differentiated from the Chilean-Andean populations. Our results support the assignment of populations from Mendoza to D. leopardinus, and suggest that the Chilean-Andean populations currently assigned to this taxon should be referred as D. sexcinctus, together with populations from the Argentinean provinces of Río Negro and Neuquén.El género Diplolaemus Bell, 1843 es un lagarto típico de la región patagónica de Sudamérica. Aún existe considerable confusión taxonómica dentro de este género, especialmente en torno al estatus de las poblaciones andino-chilenas y de la distribución actual de D. leopardinus (Werner, 1898). En un intento de aclarar la situación taxonómica y distribución de las especies del género, realizamos análisis de componentes principales (PCA) y de funciones discriminantes (AFD), usando tanto variables morfométricas como merísticas. En síntesis, los datos morfométricos indican que el género es altamente conservado morfológicamente por lo que la mayor parte de las especies son pobremente discriminadas, con la excepción de D. darwinii. En contraste, el PCA realizado con datos merísticos claramente distingue tres grupos: 1. D. darwinii, 2. D. sexcinctus incluyendo las poblaciones chilenas de Alto Biobío, y 3. Poblaciones mendocinas incluyendo al holotipo de D. leopardinus más D. bibronii. El análisis de AFD asignó consistentemente y con un alto porcentaje de éxito en la clasifcación (95%), individuos de las especies D. darwinii, D. sexcinctus y D. bibronii. El grupo con la menor tasa de éxito en la validación cruzada (78%) fue D. leopardinus (incluyendo las poblaciones mendocinas), donde todas las asignaciones erradas fueron a D. bibronii. El grupo de las poblaciones mendocinas más el holotipo de D. leopardinus son claramente distintos de D. bibronii en cuanto al patrón de coloración. El holotipo de D. leopardinus es claramente distinguido de las poblaciones chilenas de Alto Biobío. Estas últimas son poblaciones andinas asignables a D. sexcinctus. Nuestros resultados soportan la asignación de las poblaciones mendocinas a la especie D. leopardinus, y sugieren que las especies andinas de Alto Biobío en Chile, previamente tratadas con este nombre específico, debieran ser asignadas a D. sexcinctus, junto a las poblaciones de Río Negro y Neuquén de Argentina.
