Аналітично-порівняльне правознавство (Nov 2023)

Конституційний Суд України - реформування у напрямі євроінтеграції України

  • H. Krainyk

DOI
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.23
Journal volume & issue
no. 5

Abstract

Read online

Вказується, низка питань, які виникають щодо діяльності Конституційного Суду України потребують врегулювання: 1) кількість суддів, 2) розмір їх грошового забезпечення в умовах воєнного стану; 3) термін, на який призначають­ся судді; 4) процедура призначення; 5) питання Регламенту КСУ; 6) питання Науково-консульта­тивної ради КСУ тощо. Оскільки КСУ - це єди­ний орган конституційної юрисдикції в Україні, питання щодо реформування його структури та діяльності не втручають актуальності, подеку­ди набуваючи великого суспільного резонансу. Важливим з практичної точки зору постає питан­ня прийнятих Судом рішень щодо їх конституцій­ної та можливості оскарження, адже помилки, що припускають судді, створюючи неприпусти­му ситуацію у законодавстві країни. Актуальним також постає незаконне звільнення суддів КСУ указом Президента України, у повноваження якого це на даний час не входить. У статті запропоновано чітке виокремлення повноважень Президента України щодо призна­чення на посади та звільнення з посад всього складу Конституційного Суду України, що зумо­вить повноту його впливу на цей Суд як гаранта державного устрою. Досліджено питання про кількість складу суд­дів Конституційного Суду України та членів На­уково-консультативної ради Конституційного Суду України. Запропоновано внести комплексні зміни щодо деяких положень чинного законодав­ства України, які стосуються діяльності Конституційного Суду України (до статей 106, 148, 151-2 Конституції України, до статей 9, 10, 11, 21, 30, 33, 41 та 75 Закону України «Про Конституцій­ний Суд України», до ст. 46 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пункти 5, 22 та 23 Положення про Науково-консультативну раду Конституційного Суду України) з метою оптимі- зації діяльності Конституційного Суду України.

Keywords