Iustitia Socialis (Feb 2020)

Análisis de los parámetros de la motivación judicial en el Ecuador

  • Luis Felipe Serrano-Vázquez,
  • Juan Carlos Erazo-Álvarez,
  • Diego Adrián Ormaza-Ávila,
  • Cecilia Ivonne Narváez-Zurita

DOI
https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.616
Journal volume & issue
Vol. 5, no. 1
pp. 356 – 375

Abstract

Read online

Se muestra un enfoque del desarrollo jurisprudencial de los parámetros que configuran a la motivación judicial en el Ecuador, la razonabilidad, la lógica y la comprensibilidad. Se pretende recopilar y describir los criterios que ha tenido la Corte Constitucional en torno a esta garantía del debido proceso y como determinadas sentencias aportan con un progreso determinante a dichos parámetros. Para lo expresado, se realiza una investigación cualitativa basada en los métodos histórico - lógico analítico-sintético e inductivo-deductivo. Se concluye que es indispensable que los jueces funden sus resoluciones en cualquiera de las fuentes del derecho, que estas tienen que ser aplicables al caso, que debe existir coherencia entre las premisas y la conclusión y esta última con la decisión de una resolución y por último que todo ello debe redactarse de forma clara, comprensible que permita al ciudadano en general comprender la resolución y formar parte de su fiscalización.

Keywords