Ciencia del Suelo (Jul 2010)
Eficiencia del embudo Berlese-Tullgren para extracción de artrópodos edáficos en suelos argiudoles típicos de la provincia de Buenos Aires Berlese-Tullgren funnel efficiency for soil arthropod extraction from typic argiudoll soils in Buenos Aires province (Argentina)
Abstract
Con la finalidad de evaluar la eficiencia del embudo de Berlese-Tullgren como método de extracción de artrópodos edáficos en suelos Argiudoles típicos de la provincia de Buenos Aires, se recolectaron 54 muestras de suelo de campos agrícolas, ganaderos y pastizales naturalizados ubicados en las localidades de Chivilcoy y Navarro en dos épocas del año: mayo y agosto del 2009. En cada fecha, se tomaron 27 muestras al azar de suelo en cuadrados de 25 x 25 cm y 5 cm de profundidad. Las muestras se recolectaron en recipientes de 150 cm³. A todas ellas se les aplicó en primer lugar el método de Berlese-Tullgren y luego el de flotación con sulfato de magnesio, con el objetivo de detectar y cuantificar la información que se pierde si sólo se aplica el método de Berlese. Los grupos taxonómicos encontrados fueron Ácaros (Oribátidos, Prostigmatas, Mesostigmatas), Colémbolos, Dípteros e Himenópteros. A los datos obtenidos (Ind/muestra) se les realizó un test no paramétrico (prueba de Wilcoxon) y un análisis de regresión logística. Se registraron diferencias significativas en las abundancias de individuos entre ambos métodos para todos los grupos de organismos. Si bien ambos métodos extraen los mismos grupos taxonómicos, el método de flotación es significativamente más eficiente en la extracción de ácaros y colémbolos, mientras que el embudo de Berlese extrae los Dípteros e Himenópteros.The efficiency of the Berlese-Tullgren funnel as a method for soil arthropod extraction from typical argiudol soils in Buenos Aires Province (Argentina) was evaluated. Fifty-four samples were taken from agricultural, cattle grazing, and naturalized prairie soils in Navarro and Chivilcoy sites on two different occasions: may and august, 2009. On each date, 27 soil samples were taken from randomly selected 25 x 25 square samples 5 cm in depth. The samples were collected in 150 cm³ containers. The Berlese-Tullgren funnel method was then applied to each sample, followed by the flotation method with Magnesium Sulphate, to detect and quantify the information that is lost when only the Berlese method is used. The taxonomic groups found were Acari (Oribatida, Prostigmata, and Mesostigmata), Collembola, Diptera, and Hymenoptera. The non-parametric Wilcoxon test and a logistic regression were performed on the data. Significant differences were detected between methods for all the biological groups. Even though both methods extract the same taxa, the flotation method is more efficient in extracting Acari and Collembola, while the Berlese method is more efficient in retrieving Diptera and Hymenoptera.
