Verfassungsblog (Nov 2024)
Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die Alternative für Deutschland
- Andreas von Arnauld,
- Andreas Fischer-Lescano,
- Matthias Goldmann,
- Christoph Goos,
- Kathrin Groh,
- Felix Hanschmann,
- Stefan Huster,
- Anna Katharina Mangold,
- Franz C. Mayer,
- Niels Petersen,
- Stephan Rixen,
- Kyrill-Alexander Schwarz,
- Gernot Sydow,
- Alexander Thiele,
- Emanuel V. Towfigh,
- Antje von Ungern-Sternberg,
- Fabian Wittreck,
- Svea Alberti
Affiliations
- Andreas von Arnauld
- Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
- Andreas Fischer-Lescano
- Universität Kassel
- Matthias Goldmann
- EBS Universität für Wirtschaft und Recht
- Christoph Goos
- Hochschule Harz
- Kathrin Groh
- Universität der Bundeswehr München
- Felix Hanschmann
- Bucerius Law School
- Stefan Huster
- Ruhr-Universität Bochum
- Anna Katharina Mangold
- Europa-Universität Flensburg
- Franz C. Mayer
- ORCiD
- Bielefeld University, DE
- Niels Petersen
- Westfälische Wilhelms-Universität Münster
- Stephan Rixen
- ORCiD
- University of Cologne, Germany
- Kyrill-Alexander Schwarz
- Julius-Maximilians-Universität Würzburg
- Gernot Sydow
- Westfälische Wilhelms-Universität Münster
- Alexander Thiele
- BSP Business & Law School – Hochschule für Management und Recht
- Emanuel V. Towfigh
- EBS Universität für Wirtschaft und Recht
- Antje von Ungern-Sternberg
- Universität Trier
- Fabian Wittreck
- Westfälische Wilhelms-Universität Münster
- Svea Alberti
- EBS Universität für Wirtschaft und Recht
- DOI
- https://doi.org/10.59704/86c33a11ab10b9fe
- Journal volume & issue
-
no. 2366-7044
Abstract
Die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieser Stellungnahme sind der Auffassung, dass ein Parteiverbotsverfahren gegen die Alternative für Deutschland (AfD), wie es etwa von 113 Abgeordneten in der Drs. 20/13750 beantragt wird, Aussicht auf Erfolg hat.
Keywords
- AfD
- AfD-Verbot
- Deutschland. Deutscher Bundestag. AfD-Fraktion | Berlin
- Parteiverbot
- Parteiverbot
- Parteiverbotsverfahren
