Revista Industrial y Agrícola de Tucumán (Jun 2012)
Evaluación de la compactación de suelos en siembra directa en la Llanura Chacopampeana de la provincia de Tucumán, R. Argentina Evaluation of soil compaction under no tillage systems in the Chacopampeana Plain in Tucumán, Argentina
Abstract
La siembra directa puede ocasionar la compactación de la capa superficial del suelo por falta de remoción y por tránsito de maquinarias. El uso de equipos descompactadores puede disminuir este efecto. En cuatro localidades de la Llanura Chacopampeana de la provincia de Tucumán (R. Argentina), se seleccionaron cinco manejos de suelo en siembra directa de granos, para evaluar el grado de compactación y otras propiedades físicas del suelo: suelos "nuevos", de menos de cinco años de agricultura en siembra directa (N); suelos de más de 10 años de siembra directa, con soja continua (SS); suelos de más de 10 años de siembra directa, con soja continua y rotación soja/maíz (SM); suelos de más de 10 años de siembra directa, con soja continua y laboreo vertical profundo previo a la siembra (SS+LVP) y suelos de más de 10 años de siembra directa, rotación soja/maíz y laboreo vertical profundo previo a la siembra (SM+LVP). Los parámetros evaluados fueron: densidad aparente (Dap), densidad aparente máxima (Dap max) y densidad aparente relativa; resistencia a la penetración (RP); cobertura de rastrojos; tasa de infiltración (I) y materia orgánica (MO). En la capa superficial del suelo, la MO fue significativamente mayor en N que en SS y SS+LVP, mientras que SM y SM+LVP mostraron valores intermedios. Los manejos con LVP tuvieron una cobertura superficial significativamente menor que aquellos sin LVP. A su vez, SM siempre tuvo mayor cobertura que SS. Hasta los 20 cm de profundidad, la Dap superficial fue mayor en los manejos sin LVP, excepto en N. En la mayoría de los sitios y manejos, la Dap relativa no superó el 90%. En todos los sitios, RP fue menor en SS+LVP y SM+LVP que en SS y SM, respectivamente. Las tasas de infiltración (I) fueron mayores en los suelos con LVP, que en aquellos sin laboreo. Sin embargo, N tuvo la tasa de infiltración más alta, probablemente debido a la conservación del sistema poroso. Se deben evaluar estas variables para decidir el uso de descompactadores de suelo.No-tilled soils can cause topsoil compaction as a result of the lack of soil removal and of machinery traffic. Using subsoilers can reduce this effect. This study was carried out in grain fields located at four sites in the Chacopampeana Plain, province of Tucumán, Argentina. Five no-tillage soil management situations were evaluated in terms of soil compaction degree and other related soil physical properties. These situations were: 'new soils', under no tillage management for less than five years (N); more than 10 years under no tillage management, continuously planted with soybean (SS); more than 10 years under no tillage management and soybean/corn rotation (SM); more than 10 years under no tillage management, with deep vertical tillage prior to sowing, and continuously planted with soybean (SS + LVP); and soils of more than 10 years under no tillage management, soybean/corn rotation, and deep vertical tillage before sowing (SM + LVP). Parameters evaluated before sowing were: bulk density (Dap), maximum bulk density (Dap max), relative apparent density, penetration resistance (RP), crop residue, infiltration rate (I), and organic matter (OM). In topsoil, OM was significantly higher in N than in SS and SS + LVP, while SM and SM + LVP showed intermediate values. LVP showed significantly lower crop residues than those without LPV. In turn, SM had higher crop residues than SS. Upper 20 cm Dap was higher in all situations without LVP, except in N. In most situations, relative apparent density did not exceed 90%, considered critical for normal soybean root growth. RP was significantly lower in SS + LPV and SM + LVP than in SS and SM, respectively. Infiltration rates (I) were significantly higher in LPV than in those situations without tillage. However, N had the highest I, probably due to soil porous system conservation. It is advisable to quantify all these parameters before deciding to use deep tillage equipments.
