Historia Actual On-Line (Nov 2009)
La estrategia de integración argentina (1989-2004): cambios y continuidades a partir de la crisis del orden neoliberal
Abstract
En el artículo se analizan los cambios y ajustes de la política exterior de Argentina en el marco de las relaciones con Estados Unidos y Brasil. Se parte del supuesto de que la formulación e implementación de la política exterior, ha tenido una relación dialéctica con la política económica, y ambos han sido considerados como instrumentos de una estrategia de desarrollo. El artículo se estructura en torno de cuatro hipótesis: a) La estrategia de desarrollo consolidada durante los noventa, benefició intereses específicos de una alianza de poder que se mantuvo inalterada (más allá de algunas divergencias transitorias) durante los gobiernos subsiguientes; b) El objetivo de los sectores dirigentes fue insertar a la economía nacional en la economía globalizada, mediante una política exterior centrada en dos ejes: una relación especial con Washington y la construcción de un espacio integrado abierto al mundo con Brasil; c) La preponderancia de los sectores financiros transnacionalizados en la alianza de poder provocó que el Mercosur fuese frecuentemente cuestionado como medio de inserción internacional; d) La crisis del orden neoliberal de 2001, tuvo consecuencias en la economía doméstica y en el equilibrio interno de la alianza de poder, y provocó cambios en el relacionamiento externo del país.____________________ABSTRACT:This article analyses the changes and adjustments of Argentine’s foreign policy in the framework of its relations with Brazil and the United States. Its starts from the assumption that the formulation and implementation of the foreign policy has had a dialectic relation with the economic policy, and both have been considered as instruments of a development strategy. The article structures around four hypothesis: a) The development strategy consolidated during the nineties benefited specific interests of a power alliance that was unaltered (apart from some transitory divergences) during the subsequent governments. b) The goal of the ruling sectors was inserting the national economy in the globalized economy, with the aid of a foreign policy centred in two central points: a special relation with Washington and the construction with Brazil of an integrated space opened to the world. c) The preponderance of the trans-nationalized financial sectors in the power alliance questioned the capacity of Mercosur as an institution of international insertion. d) The crisis of the 2001 neo-liberal order had serious consequences in home economics and in the interior balance of he power alliance, and changed the way in which foreign affairs were developed.
