Пропедевтика изучения каменного века Крыма: к историографии вопроса

Abstract

В статье рассматривается историография становления археологии Крыма как составляющей научного знания России в последней четверти XIX в. Акцентировано, что важную роль в этом процессе сыграли социально-экономические факторы, активизированные после проведения реформ 1860-х гг. и научно-организационные, в частности, попадание археологических памятников в сферу внимания наиболее образованной части общественности (К.С. Мережковский, А.С. Уваров). Крымские исследователи каменного века, ориентируясь на идею об автохтонном, длительном, преемственном развитии культур, считали основой прогресса совершенствование техники и орудий труда. Развивая эволюционистские идеи, ученые формулировали основные цели археологического познания в следующем: подняться к уровню создания всеобъемлющего учения об эволюции первобытных обществ, их развитии и упадке, образовании и трансформации. При этом в философско-историческом контексте авторы не просто описывали и классифицировали археологические памятники и артефакты, но и стремились их проанализировать, выстраивали собственную систему взглядов на смену эпох, культур и отдельных этапов доисторического прошлого человечества. Вместе с тем в последней трети XIX в. археологическое изучение каменного века Крыма проявлялось и в количественном накоплении источников. В частности, были открыты первые палеолитические стоянки, доказана древность существования человека на полуострове, обнаружены первые антропологические останки первобытной эпохи в Крыму, созданы первые обобщенные классификации орудий эпохи камня и собрания археологических коллекций.

Keywords

• историография
• история науки и научного направления
• каменный век крыма
• первобытная археология
• первобытный памятник
• персоналия ученого