AIA Avances en Investigación Agropecuaria (Jan 2018)

Evaluación de clones promisorios y variedades de papa de uso local en el estado Mérida,Venezuela

  • Lourdes González,
  • Martha Osorio,
  • Yelinda Araujo

Journal volume & issue
Vol. 22, no. 2
pp. 7 – 21

Abstract

Read online

Con el objetivo de seleccionar los materiales de papa con mejor adaptación a las diferentes localidades consideradas se evaluaron clones promisorios (382151.22, 382121.25, 386528.7), variedades comerciales (Dorinia, Marilinia, Muskainia, Cristalinia) y las variedades de uso local (Montañita y Sin Nombre Táchira), como testigo se usó la variedad Granola, en cinco localidades del estado Mérida, Venezuela. Se determinaron las variables: emergencia, altura de plantas, número de tallos/m2, rendimiento comercial (t.ha-1), aptitud para fritura (realizada por PepsiCo Alimentos S.C.A.), caracterización morfológica usando descriptor del Centro Internacional de la Papa, caracterización molecular (mediante amplificación por microsatélites) y selección participativa con entrevistas a agricultores sobre la evaluación absoluta en fases de floración y cosecha. Se utilizó un diseño experimental en bloques al azar con 10 tratamientos y cuatro repeticiones. La emergencia de los materiales superó el 88 % en todas las localidades: Granola y Cristalinia (393194.27) con menor porcentaje y el mayor para el clon 382151.22 (99.5 %). La altura osciló entre 26 cm (Granola) y 67.25 cm (382151.22). Todos los materiales presentaron cinco tallos/ m2, excepto Granola con cuatro. Estadísticamente el rendimiento (t.ha-1) mostró diferencias significativas entre los materiales (P<0.0001), siendo el clon 382121.25 el más alto de las cinco localidades (37.05 t.ha-1) y el menor Granola (12.41 t.ha-1). Los criterios morfológicos evaluados arrojaron baja variabilidad entre los materiales. La caracterización molecular determinó cinco grupos estrechamente relacionados con el área geográfica de origen de los materiales y con sus características de emergencia, rendimiento y calidad. Los materiales evaluados no fueron aptos para la fritura, con excepción del clon 382121.25.

Keywords