Studii si Cercetari Filologice: Seria Limbi Straine Aplicate (Dec 2024)
LA DIALECTIQUE GÉNÉRÉE PAR LE DISCOURS CONSPIRATIONNISTE : LE SENS DE L’IMPOSSIBLE CONVERSION DES CONTRAIRES EN CONTEXTE AFRICAIN
Abstract
Le moteur de toute théorie conspirationniste est la somme des contradictions qu’elle provoque et dont elle se nourrit. La dialectique générée par le complotisme, pour l’essentiel, tient de ce que deux ou plusieurs « explications » 2 , sur le même objet d’information, de communication, se contredisent ou s’excluent inconciliablement, créant ainsi le doute et la confusion dans la tête des récepteurs de ces discours. La raison de cet état de fait se trouve dans la définition même du conspirationnisme en tant qu’il est « la croyance en l’existence d’un plan illégal organisé volontairement par des individus mal intentionnés, et l’usage de cette croyance pour expliquer certains faits ou le cours de l’histoire » (J. Jamin, 2009 : 44). Le conspirationnisme s’opère donc sur la base de la suspicion ou de la méfiance entre un pôle de « conspirateurs avérés ou non » et un autre assumé par des conspirationnistes ou, si on peut le dire autrement, sur la base d’« un dualisme de type “nous versus eux” et une dynamique de type “bon et mauvais” qui, ensemble, permettent d’évacuer toute nuance et toute complexité. En contexte africain, la dialectique créée et entretenue par les discours complotistes relève en général plus de la rumeur, du procès d’intention, de la diffamation, etc. que de la contradiction logique, raisonnée et dépassionnée, avec pour source génésique attestée le « on dit que… » ou l’une de ses variantes expressives. Ici également, « la pensée conspiratoire est étrangère au principe de noncontradiction » (M. Angenot, 2010 : 35) et c’est pourquoi, face à l’impossible synthèse des contraires, qui est pourtant l’aboutissement attendu de tout processus dialectique, l’on est amené à s’interroger sur l’intérêt qu’il y a pour une explication conspirationniste de prendre le contrepied radical d’une information ou d’une communication officielle sensée être objective, crédible ou véridique et, en cela, éclairée et éclairante.
Keywords
