Cirugía y Cirujanos (Jan 2023)

La relación entre el reflujo biliar y el diámetro del conducto biliar común después de la colecistectomía: un estudio clínico de casos y controles

  • Mustafa Sami-Bostan,
  • Celil Ugurlu,
  • Murat Yildirim,
  • Bulent Koca

DOI
https://doi.org/10.24875/CIRU.22000490
Journal volume & issue
Vol. 91, no. 1

Abstract

Read online

Objetivo: Investigar la relación entre el reflujo biliar y el diámetro del colédoco después de la colecistectomía. Método: Estudio retrospectivo en el que, de acuerdo con los resultados de la endoscopia, los pacientes que se sometieron a colecistectomía se dividieron en dos grupos: con reflujo biliar y sin reflujo biliar. Se analizaron estadísticamente la edad, el sexo, el diámetro del conducto biliar común medido por ultrasonografía, tomografía computarizada y colangiopancreatografía por resonancia magnética, y los resultados de la biopsia endoscópica. Resultados: En un total de 188 pacientes incluidos en el estudio, se detectó reflujo biliar en 93 pacientes y no se observó en 95 pacientes. Se vio que el diámetro del conducto biliar común de los pacientes era de 7 mm o menos en el 70.9% (n = 66) del grupo con reflujo biliar y en el 23% (n = 22) del grupo sin reflujo biliar. El análisis estadístico reveló que, si bien hubo una diferencia significativa entre los dos grupos en términos de diámetro del conducto biliar común y metaplasia intestinal, los resultados fueron similares en ambos grupos en términos de inflamación, actividad, atrofia y presencia de Helicobacter pylori. Conclusiones: Creemos que el diámetro del colédoco puede ser un factor predictivo en la detección de reflujo biliar después de la colecistectomía.

Keywords