Comparing the Effectiveness of 2 Cardiac Rehabilitation Exercise Therapy Programs

Abstract

Cardiovascular diseases are among the leading causes of morbidity and mortality in Canada, highlighting the critical role of disease prevention and risk reduction programs. Cardiac rehabilitation (CR) is a key component of comprehensive cardiovascular care. Currently, more than 200 CR programs are established across the country, varying in duration, number of in-person supervised exercise sessions, and recommendations for exercise frequency at-home. In an increasingly cost-conscious healthcare environment, the effectiveness of healthcare services must be consistently reevaluated. This study evaluates the impact of 2 CR programs implemented by the Northern Alberta Cardiac Rehabilitation Program, by comparing peak metabolic equivalents achieved by study participants in each program. We hypothesize that our “hybrid” CR program, which is structured as an 8-week program with weekly in-person exercise sessions and a prescribed home exercise program, has patient outcomes similar to those of our “traditional” CR program, which required biweekly in-person exercise sessions over the course of 5 weeks. The results of this study may have implications for evaluating how to minimize barriers to both rehabilitation participation and long-term effectiveness of CR programs. The results may help inform the structuring and funding of future rehabilitation programs. Résumé: Les maladies cardiovasculaires (MCV) sont parmi les premières causes de morbidité et de mortalité au Canada d’où l’importance des programmes de prévention des MCV et de réduction du risque cardiovasculaire. La réadaptation cardiaque est un élément clé du continuum de soins cardiovasculaires. À l’heure actuelle, il existe plus de 200 programmes de réadaptation cardiaque au pays, qui diffèrent tant par leur durée, par le nombre de séances d’exercice supervisées en personne que par leurs recommandations sur la fréquence des exercices à domicile. Dans un contexte où le coût des soins de santé est de plus en plus préoccupant, l’efficience des services de santé doit constamment être réévaluée. Cette étude évalue les effets de deux programmes de réadaptation cardiaque instaurés par le Cardiac Rehabilitation Program du nord de l’Alberta en comparant l’équivalent métabolique maximal obtenu par les participants à l’étude pour chaque programme. L’hypothèse de départ était que notre programme de réadaptation cardiaque « hybride », qui consiste d’une part en un programme de huit semaines de séances hebdomadaires d’exercices en personne et d’autre part en un programme d’exercices à domicile, donnerait des résultats semblables à ceux de notre programme « traditionnel » de réadaptation cardiaque. Celui-ci se compose de deux séances d’exercices en personne par semaine, pendant cinq semaines. Les résultats de cette étude pourraient nous aider à réduire les obstacles qui nuisent à la participation aux programmes de réadaptation et à l’efficience à long terme de ces programmes. Nous espérons apporter un éclairage sur la structure et le financement des futurs programmes de réadaptation.