Prevalência sorológica da doença de chagas e correlação sorológico-eletrocardiográfica em populações não selecionadas do município de Encruzilhada do sul, Rio Grande do Sul

Abstract

No mês de julho de 1974, no plano de estudo da endemia chagásica na Zona Sul do Rio Grande do Sul, foram colhidas 360 amostras de sangue e registrado igual número de eletrocardiogramas entre as populações rurais de 10 localidades do Município de Encruzilhada do Sul (R. G. do Sul). Dez amostras não puderam ser utilizadas por material insuficiente, anticomplementaridade etc. Das 350 submetidas à fixação de complemento, 104 reagiram positivamente para a Doença de Chagas (29,71%). Dos 350 eletrocardiogramas analisados, 116 apresentaram alterações de vários tipos (33,14%), sendo que 41 pertencem aos 104 indivíduos com sorologia positiva (39,42%) e 75 aos 246 indivíduos com sorologia negativa (30,46%) A diferença percentual de 8,94% entre os dois grupos não se mostrou estatisticamente significativa, Portanto a positividade sorológica parece não ser fator condicionante de um maior índice de alterações eletrocardiográficas, a exemplo do que acontece em outras zonas endêmicas. O Autor compara os resultados atuais com aqueles obtidos em 1954 por Brant e Cols. no mesmo Município, para concluir que neste intervalo de tempo houve um substancial aumento na prevalência sorológica e nas alterações eletrocardiográficas, sem que contudo se delineasse um maior índice de alterações nos indivíduos com positividade sorológica.In July 1974, 360 blood samples were collected from rural people randomly assembled, in the county of Encruzilhada do Sul, State of Rio Grande do Sul, Brazil: electrocardiograms were performed as well. Complement fixation test (CFT) was perfomed in 350 samples, with 104 positive for Chagas' disease (29,71). 116 out of 360 electrocardiograms showed abnormalities (33,14%) being 41 from the group of 104 individuals with positive CFT (39,42%) e 75 from the group of 246 individuais with positive CFT (30,48%). The difference of 8,49% between the prevalence of abnormalities in CFT positive and negative people, has not statistical significance. Therefore CFT positivity seems not to be strictly related to electrocardiographic abnormalities. The Author makes a comparison between his results and those obtained in the same county in 1954 by Brant et Cols. The conclusion, is that in the meantime there has been a substancial increase in the serological prevalence of Chagas' disease and in the electrocardiographic abnormalities; nevertheless, it seems not to be a surely evident prevalence of abnormalities in individuals with positive CFT