Revista de Biología Tropical (Sep 2009)
Impacto de la luz artificial sobre la anidación de la tortuga marina Dermochelys coriacea (Testudines: Dermochelyidae), en playa Cipara, Venezuela
Abstract
En Playa Cipara, Península de Paria, Venezuela, se evaluó el impacto de la luz artificial sobre la anidación de la tortuga cardón. Se estimó el número de anidaciones y su distribución espacial a lo largo de la playa entre los años sin y con iluminación artificial y entre segmentos de playa iluminada y oscura. Se hicieron entrevistas a los residentes para conocer su percepción sobre el impacto de la luz artificial hacia las tortugas marinas. Entre el 2000 y 2005 se registraron 1 217 salidas de tortuga cardón; con 1 056 nidos. El número de nidos con huevos dependió significativamente del año (p=0.035) al igual que el número de nidos totales (p=0.015). En los años previos a la electricidad (2000-2003) se observaron 743 salidas, de las cuales 661 con nido y 374 nidadas confirmadas. En los dos años (2004-2005) con iluminación artificial, se contaron 474 salidas con 395 nidos y 232 nidadas. La proporción de salidas con construcción de nido disminuyó significativamente (p=0.005) en los años con luz eléctrica, pero no varió el éxito de desove (p=0.402). No se encontró diferencia significativa entre el número de salidas por metro de playa en los sectores oscuros y los iluminados (p=0.244), ni entre el número de nidos construidos (p=0.379), ni entre las anidaciones con desove (p=0.516). Tampoco en la proporción de las salidas totales que constituyeron anidaciones (p=0.067) entre los sectores iluminados y oscuros, ni en la proporción de nidos exitosos (p=0.833). El volumen medio de arena por metro de playa fue mayor en La Peña, Cipara y La Remate y menor en Varadero (pImpact of artificial light on nesting in the leatherback turtle Dermochelys coriacea (Testudines: Dermochelyidae) at Cipara beach, Venezuela. The number of Leatherback turtle nests and their spatial distribution was compared between years with and without artificial light, and between dark and lighted beach segments, in Cipara Beach, Paria Peninsula, Venezuela. Residents were interviewed to identify their perceptions about the impact of artificial light on sea turtles. Mean volume of sand per meter of beach was larger at La Peña, Cipara and La Remate and smaller at Varadero (p<0.001), increasing from April to June and later decreasing until August (p<0.05). Mean percentage of gravel was higher at Varadero and La Peña, and lower at La Remate and Cipara. Most interviewed people said that artificial light does not affect sea turtles. Between 2000 and 2005, 1 217 leatherback landings and 1 056 nests were observed. Successful nests increased with the years (p=0.035) as well as total nest number (p=0.015). From 2000 through 2003 there were 743 landings, 661 nests and 374 clutches. During the two years with electric light (2004-2005), there were 474 landings, 395 nests and 232 clutches. Proportion of landings with nest building decreased significantly during the years with electric light (p= 0.005), but nesting success did not vary (p= 0.402). No significant difference was found between landings per beach meter in dark and lighted sectors (p=0.244), between nests built (p=0.379) and in the rate of successful nesting (p=0.516). Dark and lighted sectors did not differ in the proportion of landings with nest building (p=0.067) and success rate (p=0.833). Rev. Biol. Trop. 57 (3): 515-528. Epub 2009 September 30.
