Аналітично-порівняльне правознавство (Oct 2024)

Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань VS співучасть в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації: проблеми кваліфікації в судовій практиці

  • S.S. Stetsiuk

DOI
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.05.116
Journal volume & issue
no. 5

Abstract

Read online

У статті проаналізовано остаточні вироки, ухвалені у 2024 році та розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в яких дії обвинувачених кваліфіковано за ст. 114-1 КК України. Виявлено п’ять варіантів протиправної поведінки обвинувачених, які кваліфікувалися як перешкоджання законній діяльності Зброй­них Сил України, а саме створення та / або ад­міністрування в інтернет-месенджерах каналів для розміщення на них інформації про вручення повісток працівниками Територіального центру комплектації та соціальної підготовки; складан­ня та видача завідомо неправдивих офіційних документів, які слугували підставою для при­своєння особі відповідної групи інвалідності та які виключали постановку транспортних засобів на військовий облік у Територіальному центрі комплектації та соціальної підготовки; видача іншим особам посвідчень, шевронів про член­ство в громадській організації та про зарахуван­ня до складу добровольчого військового форму­вання, які не звільняли таких осіб від призову на військову службу; зарахування на денну форму навчання до закладу вищої освіти без відповід­них військово-облікових документів за грошо­ві кошти та видача довідки про зарахування на навчання; участь у блокуванні транспортного засобу, на якому співробітники Територіально­го центру комплектації та соціальної підготовки здійснювали мобілізаційні заходи на території відповідного населеного пункту, з висловлен­ням погрози знищити цей транспортний засіб та застосувати насильство до співробітників від­повідного центру. Констатовано, що більшість кваліфікованих за ст. 114-1 КК України випад­ків підлягають кримінально-правовій оцінці як співучасть в ухиленні від призову на строкову військову службу за мобілізацією (ст. 336 КК України) або за іншими статтями Особливої ча­стини цього Кодексу, які передбачають відпо­відальність за одноособове вчинення відповід­них злочинів. Встановлено та охарактеризова­но особливості об’єкта злочину, передбаченого ст. 114-1 КК України, а також ознаки перешкод­жання законній діяльності як суспільно небез­печного діяння.

Keywords