Acta Scientiarum: Agronomy (Apr 2011)

Crescimento e produção de alface e marcela em cultivo solteiro e consorciado = Growth and yield of lettuce and marcela (Achyrocline satureioides) in single-cultivar and intercropping.

  • José Hortêncio Mota,
  • Maria do Carmo Vieira,
  • Charles de Araújo

Journal volume & issue
Vol. 33, no. 2
pp. 269 – 273

Abstract

Read online

Este estudo teve por objetivo avaliar a produtividade e a renda bruta da alface e marcela em cultivo solteiro e consorciado. O experimento foi realizado com duas fileiras de marcela espaçadas de 0,50 m; duas fileiras de marcela espaçadas de 0,35 m; três fileiras de alface espaçadas em 0,35 m; quatro fileiras de alface espaçadas em 0,25 m; duas fileiras de marcela espaçadas de 0,50 m alternadas com quatro fileiras de alface; e duas fileiras de marcela espaçadas de 0,35 m alternadas com três fileiras de alface. Os seis tratamentos foramarranjados em blocos casualizados com quatro repetições. Para cada espécie avaliaram-se diferentes variáveis das plantas. O consórcio foi avaliado utilizando-se a expressão da razão de área equivalente (RAE) e sua validação foi pela determinação da renda bruta. Asproduções de alface e marcela não diferiram em relação ao tipo de cultivo. As RAEs calculadas indicaram que ambos os consórcios foram efetivos. Porém, pela renda bruta, constatou-se que apenas para os produtores de marcela a opção de cultivo consorciado foi mais viável economicamente, enquanto para os produtores de alface, o cultivo solteiro apresentou melhor desempenho.The aim of this study was to evaluate the yield and the gross income of lettuce and marcela in single-cultivar and intercropping. Theexperiment was carried with two rows of marcela grown 0.50 m apart, two rows of marcela 0.35 m apart, three rows of lettuce 0.35 m apart, four rows of lettuce 0.25 m apart, two rows of marcela 0.50 m apart alternated with four rows of lettuce, and two rows of marcela0.35 m apart alternated with three rows of lettuce. A random block design was used with four replications. Different variables of plants were evaluated in each specie. Intercropping was evaluated by land equivalent ratio (LER) and the validation was by gross incomedetermination. The productions of lettuce and marcela did not differ in relation to culture type. The calculated LERs indicated that both intercroppings were effective. However, regarding gross income, it was evidenced that the option of intercropping was economically viable only for the producers of marcela, whereas for the lettuce producers, the singlecultivar presented better performance.

Keywords