Diálogos (Jul 2018)
A construção de uma crise: usos da história por intelectuais argentinos na contestação aos tratados com o Chile nas décadas de 1960 e 1970
Abstract
Em 1978, os governos militares ditatoriais da Argentina e do Chile estavam à beira da guerra por conta do controle sobre três ilhas a leste do canal Beagle. As insatisfações e controvérsias, de ambos os lados, remontavam a tratados quase centenários. O artigo analisa a produção intelectual e os usos da história nas duas décadas antecedentes à “Crise do Beagle”, demonstrando a construção dos pontos de discórdia: o “expansionismo chileno” e a arbitragem internacional e de que forma estes foram aceitos e disseminados entre civis e militares envoltos pelos pensamentos da Guerra Fria. Abstract The construction of a crisis: the uses of history by Argentinean intellectuals and the contest of treaties with Chile in the 1960s and 1970s In 1978, the military dictatorships of Argentina and Chile were close to war. The tension was around the control of three islands east from the Beagle Channel. Insatisfactions and polemics, on both sides, remained to treaties signed one century ago. The paper analyses the intellectual production and the uses of history on the two decades before the “Beagle Crisis”. It presents the construction of the points of conflict: the “Chilean expansionism” and the international arbitrament. It also presents how it was acepted and circulated between civil and the military envolved in the Cold War logics. Resumen La construcción de una crisis: usos de la historia por intelectuales argentinos en la contestación a los tratados con Chile en las decadas de 1960 y 1970 En 1978, los gobiernos de las dictaduras militares de Argentina y Chile se preparaban para la guerra por el contról sobre tres islas a este del canal Beagle. Las insatisfaciones y controversias, de ambos los lados, volvian a tratrados casi centenários. El articulo analisa la producción intelectual y los usos de la história en las dos decadas anteriores a la “Crisis del Beagle”, demonstrando la constucción de los puntos de discórdia: el “expansionismo chileno” y la arbitraje internacional y de que forma estos fueron aceptos y disseminados entre civiles y militares que vivian en los pensamientos de la Guerra Fria.
