Latin American Research Review (Jul 2017)

Sujetos intersexuales y matriz heterosexual: Los cuerpos que le importan a la jurisprudencia colombiana; Una lectura queer

  • Javier Enrique García León,
  • David Leonardo García León

DOI
https://doi.org/10.25222/larr.77
Journal volume & issue
Vol. 52, no. 1
pp. 124 – 137

Abstract

Read online

This article presents the results of a research project that analyzes the T-622/14 ruling by the Colombian Constitutional Court regarding the sex reassignment of intersex children. The analysis focuses primarily on the study of the voices involved and on the examination of the discourse strategies used to build the concept of intersexuality. Furthermore, the study, with its methodological focus on critical discourse analysis and queer theory, makes evident how the judicial discourse appropriates other discourse instances, such as medical discourse, so as to define, shape, and construct the bodies that matter and the lives that are worth living in a heterocentric society. We conclude that, for the Constitutional Court, autonomy and personal decision capacity are key aspects in cases where intersex individuals want to modify their bodies surgically; however, within the ruling the power relations that the dominant heterosexual matrix produces on these subjects are omitted. Este artículo presenta los resultados de una investigación que analiza la sentencia T-622/14 de la Corte Constitucional Colombiana en torno a la reasignación de sexo de niños intersexuales. El análisis se centra en el estudio de las voces involucradas y en el examen de las estrategias discursivas utilizadas para construir el concepto de intersexualidad. El estudio —cuyo enfoque metodológico es el análisis crítico del discurso y la teoría 'queer'— permite evidenciar cómo el discurso judicial se apropia de otras instancias discursivas para definir, moldear y construir los cuerpos y las vidas que son dignas de existir en una sociedad heterocentrada. Se concluye que para la Corte Constitucional la autonomía y la capacidad de decisión personal son aspectos fundamentales en los casos en los que los sujetos intersexuales desean modificar quirúrgicamente sus cuerpos; sin embargo, en la sentencia se omiten las relaciones de poder que la matriz heterosexual produce sobre estos sujetos.