Terra Latinoamericana (Jan 2015)

COMPARACIÓN DE MÉTODOS PARA ESTIMAR DISPONIBILIDAD HÍDRICA EN CUENCAS FORESTALES

  • Carlos Rodrigo Martín Clemente,
  • Joaquín Sosa Ramírez,
  • Manuel Maass Moreno,
  • José de Jesús Luna Ruíz,
  • Antonio de Jesús Meráz Jiménez,
  • Ernesto Flores Ancira

Journal volume & issue
Vol. 33, no. 1
pp. 17 – 26

Abstract

Read online

La cuenca de la Presa Calles se ubica dentro de la Sierra Fría, en el estado de Aguascalientes, México. Pese a ser la principal fuente de agua del acuífero interestatal “Ojocaliente-Aguascalientes-Encarnación” no existen estudios sobre la dinámica hídrica en este ecosistema. Este trabajo compara la disponibilidad hídrica de la cuenca de la Presa Calles, estimada a partir del modelo de balance hídrico de Thornthwaite y Mather (B.H.), corregido en función de la latitud y ponderado mediante polígonos de Thiessen, asociado a las fórmulas para el cálculo de evapotranspiración potencial de Thornthwaite, Blaney–Criddle y Hargreaves-Samani. La comparación se realizó aplicando la prueba de diferencia significativa honesta de Tukey (Tukey DSH), con α = 0.05. Como referente se calculó la disponibilidad hídrica de la cuenca con el Método directo registros hidrométricos (MDRH) propuesto por la NOM-011-CNA-2000. La disponibilidad hídrica se estimó en 28.52 Mm3 (B.H. + Thornthwaite), 51.30 Mm3 (B.H. + Hargreaves-Samani), 133.92Mm3 (B.H. + Blaney-Criddle) y 50.66 Mm3 (MDRH). La prueba de Tukey DHS indicó que no existe una diferencia significativa entre los valores obtenidos mediante el MDHR y el B.H. + Hargreaves-Samani (P = 0.999031), en oposición a la diferencia significativa encontrada para los otros dos métodos (P = 0.000164, P = 0.000335). La mejor estimación de la disponibilidad hídrica de la cuenca se obtuvo usando el método B.H. + Hargreaves-Samani, por lo que este puede ser utilizado en sitios donde no puedan obtenerse mediciones directas, para recabar información base para el establecimiento de acciones primarias de manejo.

Keywords