Agar-gel immunodiffusion and rapid slide agglutination on canine brucellosis diagnosis Imunodifusão em gel de agar e soroaglutinação rápida para a detecção de anticorpos Anti-"Brucella canis"

Abstract

The rapid slide agglutination test (SAT) was compared to the agar gel immunodiffusion test (AGID) for the canine brucellosis diagnosis in sera submitted or not to the treatment with 2-Mercaptoetanol. Among the 1,072 sera dogs examined in the study, 202 were positive by AGID test (18.84%), 9 by AGID 2-ME test (0.84%), 19 in the race for SAT (1, 77%) and 9 in the race for SAT 2-ME (0.84%). The statistical evaluation of the results showed no significant difference among the tests of SAT, SAT 2-ME and AGID 2-ME, but differed significantly from AGID test.Este trabalho foi realizado com o objetivo de comparar as técnicas de soroaglutinação rápida em cartão (SAR) e de imunodifusão em gel de ágar (IDGA), para o diagnóstico de brucelose canina em soros de cães submetidos ou não ao tratamento com 2-Mercaptoetanol. Dos 1.072 soros de cães examinados no estudo, verificaram-se reações positivas em 202 na prova de IDGA (18,84%), 9 na prova de IDGA 2-ME (0,84%); 19 na prova de SAR (1,77%) e 9 na prova de SAR 2-ME (0,84%). A avaliação estatística dos resultados comprovou não haver diferença significativa entre os testes de SAR, SAR 2-ME e IDGA 2-ME, porém diferiram significativamente das obtidas no teste de IDGA.