История письменного слова: о некоторых принципах этимологии XVI в.

Abstract

В статье рассматриваются новые явления в практике этимологизирования, получившие распрос-транение в XVI в. и оказавшие влияние на позднейшую историю лингвистики. Новшества были обусловлены значительным расширением языкового горизонта европейцев, появлением неофилологий и применением опыта классической филологии к изучению современных языков и их предыстории. Последнее обстоятельство нашло отражение, в частности, в поиске древнейших свидетельств по истории национальных языков в сочинениях римских авторов (Цезаря, Плиния Старшего, Тацита и др.). Встречающиеся в античных текстах германские или галльские глоссы, термины или имена собственные предположительно германского происхождения требовали этимологического объяснения. Этимон обнаруживался в лексике современных германских языков или известных филологам исторических формах (последовательное описание которых еще не велось), а формальные различия с засвидетельствованным у авторов словом объяснялись искажением последнего в рукописной традиции (при записи оригинального текста и, особенно, при создании его позднейших копий). Таким образом, в этимологии применялась филологическая аргументация, основанная на гуманистическом опыте издания и редактирования текстов, который, в частности, предполагал исправление испорченных мест в тексте с опорой на более надежные рукописные чтения (если они были доступны) или на конъектуры издателя. Использование этих принципов в этимологии XVI в. показано в статье на примере объяснения галльских имен на -rix и термина siloduni в работах швейцарских и немецких гуманистов (Э. Чуди, К. Гесснера и автора анонимного этимологического словаря германских имен собственных).

Keywords

• история языкознания
• история филологии
• этимология
• XVI век
• гуманисты
• немецкий язык